L'Assemblée valide le "pass sanitaire" malgré les critiques 

11/05/2021 Par Marion Jort
Politique de santé
Les députés ont validé la création d'un "pass sanitaire" pour l'accès aux grands évènements, malgré les sévères critiques des oppositions, lundi 10 mai, lors de l'examen du projet de loi de sortie de la crise sanitaire. 

"Condition de la liberté" ou "impasse"? Présenté lundi 10 mai à l’Assemblée nationale, le “pass sanitaire”, mesure-phare du projet de loi de sortie de crise sanitaire introduit par le Gouvernement en commission des Lois, a fait l'objet d'un tir de barrage des oppositions avec, à la clef, de longues discussions et de nombreux amendements rejetés. 

Cet outil, d'abord réservé aux déplacements vers ou depuis l'étranger, subordonnera l'accès à des grands rassemblements ou de certains lieux à la présentation d'un résultat négatif d'un dépistage virologique, ou un justificatif de vaccination ou une attestation de son rétablissement à la suite d'une contamination. "Le dispositif est entouré de garanties suffisantes car il ne s'appliquera pas aux activités quotidiennes", a affirmé le rapporteur LREM Jean-Pierre Pont. Une jauge à 1.000 personnes a été promise par le Gouvernement mais sans l'inscrire dans le marbre de la loi. 

"Le pass sanitaire doit nous permettre de rouvrir des établissements recevant du public, des festivals, des lieux de rassemblement. Si nous n'avions pas le pass sanitaire, nous devrions attendre beaucoup plus longtemps", a de son côté plaidé le secrétaire d'Etat en charge du numérique, Cédric O, ajoutant : "Le pass sanitaire ne garantit pas qu'il n'y a aucun risque, il diminue les risques."

Mais du côté de l’opposition, le projet a du mal à passer. “On nous dit que c'est un projet de loi pour gérer la sortie de cette crise sanitaire et on nous pond la mesure la plus coercitive de contrôle depuis le début de la crise du covid", a taclé Eric Coquerel (LFI). 

Le députe du Modem Philippe Latombe a, lui, dénoncé un "texte trop large" et "pas assez précis", quand d'autres députés de droite comme de gauche réclamaient davantage de "clarté dans les critères" (surface, densité, extérieur/intérieur), à l'instar de Philippe Gosselin (LR). 

La discussion a également été l'occasion d'une passe d'armes entre la députée et médecin Martine Wonner aux positions très controversées et le ministre de la Santé, Olivier Véran, lorsque celle-ci a fustigé "l'extorsion vaccinale" en qualifiant les vaccins d'éléments “pas fiables”. "Des propos d'une gravité absolue", a balayé le ministre. 

 

[avec AFP]  

Faut-il restreindre les conditions d'accès au secteur 2?

Herve  Koskas

Herve Koskas

Non

Nous restons dans le gre à grè. L information doit etre claire: pas de surprise ; pas de dessous de table; c'est le but du S2 !. ... Lire plus

1 débatteur en ligne1 en ligne
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Enquête Déontologie
ENQUÊTE. "Certains patients veulent se payer un médecin" : ces plaintes abusives qui embolisent la justice...
15/06/2026
23
Histoire
Clémenceau : le médecin le plus puissant de l’histoire de France a son expo
12/06/2026
20
VSS
"Je hurlais de douleur et leur demandais d'arrêter" : cette enquête révèle l'ampleur des atteintes au...
18/06/2026
12
Infectiologie
Maladie de Lyme : malgré des avancées, des patients toujours en errance
27/05/2026
2
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
16
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2