Négos : Médecins pour demain redoute "un encadrement encore plus strict" des actes

"En lisant la lettre de cadrage du ministre de la Santé, Aurélien Rousseau, nous nous en doutions. Les doutes sont levés", écrit le collectif Médecins pour demain (MPD), devenu association, dans un communiqué envoyé ce jeudi 16 novembre à Egora. "La volonté de revalorisation de la Cnam se fera probablement sous conditions", ajoute-t-il, amer.  

La veille, reprenaient les négociations sur la nouvelle convention entre les syndicats représentatifs des médecins libéraux et la Caisse nationale de l’Assurance maladie. Des membres de Médecins pour demain ont pu assister à la première séance multilatérale, ayant été invités par l’UFML, la FMF ou encore le SML. 

Si l’engagement territorial – ex-contrat d’engagement territorial – qui avait provoqué une levée de boucliers lors des précédentes négociations de l’hiver dernier n’a pas fait sa réapparition, la Cnam entend faire de la "pertinence des soins", l’un des sujets majeurs de cet échange avec les partenaires. "Oui, vous l’avez bien lu… la pertinence de nos prescriptions", s’indigne MPD. 

"Cela nous rappelle d’ailleurs étrangement les mises sous objectifs (MSO) subies par de très nombreux confrères, et nous fait entrevoir un encadrement encore plus strict de nos actes", s’inquiète l’association, qui rappelle que "c’est la déontologie médicale qui régit nos actes", et non l’Assurance maladie. 

"La plupart des syndicats ont convenu que ce qui faisait la particularité de notre métier était justement la singularité de nos patients. C’est ce qui fait notre art : savoir adapter une prise en charge possiblement protocolisée, à chaque patient. C’est ce qui différencie l’IA du médecin […] La médecine a besoin d’humain. La Cnam semble vouloir s’en affranchir", dénonce Médecins pour demain. 

Alors que le calendrier des négociations a été dévoilé hier par l’Assurance maladie, le collectif compte bien "faire entendre la voix" des médecins. "L’avenir de la médecine se joue ici et maintenant."