"Pour les soignants, c’est la double peine" : une tribune co-signée par Xavier Bertrand s'inquiète de la politique d'économies de l'Assurance maladie

"Dans ce contexte déjà tendu, l’Assurance maladie entend réduire, encore, les moyens alloués à certaines spécialités", écrivent Xavier Bertrand, Jean-Philippe Masson et Florence Lassarade dans La Tribune. Les six disciplines visées par les baisses de tarifs sont la biologie médicale, la radiologie, la médecine nucléaire, la radiothérapie, l’anatomie pathologique et la néphrologie.

Les signataires s'inquiètent d'"un accès aux soins de plus en plus difficile, marqué par des délais insoutenables" : "trois semaines pour une IRM [...] quatre à six mois pour consulter un néphrologue avec une perte de chance à la clé"… "Les spécialités visées ne sont pas de simples lignes budgétaires : derrière elles se cachent des équipements lourds, des astreintes permanentes, une exigence d’innovation continue et des besoins croissants pour une population vieillissante", pointe le texte. 

"Réduire leurs moyens, c’est choisir les délais supplémentaires, les pertes de chance et l’accentuation de la fracture territoriale", soulignent les signataires de la tribune, ajoutant que "la tentation est grande de chercher des économies là où la contestation est moins audible et la technicité du sujet masque les conséquences humaines, plutôt que de mener une réflexion structurelle".

"Pour les patients, la logique est implacable : moins d’équipements, c’est moins de professionnels, plus d’attente et moins de chances de guérison. Pour les élus locaux confrontés à la désertification médicale, l'équation est impossible : maintenir une offre de soins de qualité sur leur territoire quand les moyens baissent. Pour les soignants, c’est la double peine : travailler sous pression, avec des outils vieillissants, tout en assumant une responsabilité vitale", alerte le texte, qui déplore que tous soient "perdants".

Les auteurs estiment "qu’un système de santé performant repose moins sur des coupes budgétaires ponctuelles que sur une vision à long terme : investir dans la prévention pour réduire la pression sur les filières lourdes ; renforcer l’organisation territoriale avec des pôles régionaux capables de mutualiser les équipements ; garantir des budgets pluriannuels stables aux disciplines stratégiques ; associer les professionnels à la gouvernance pour éviter des décisions déconnectées de la réalité". "La question est posée : quelle médecine voulons-nous vraiment ?", concluent-ils.

[avec latribune.fr]