prison

Près d'un millions d'euros de fraude à la Sécu : prison ferme pour deux pharmaciens

Trois pharmaciens, deux parents et leur fils, se voient reproché d’avoir escroqué près de 800 000 euros à la Sécurité sociale entre 2009 et 2018. Prison ferme, avec sursis et lourdes amendes font partie des condamnations prononcées. 

18/02/2026 Par Alexis Vignais
Faits divers / Justice
prison

Un simple contrôle de la Caisse primaire d’Assurance maladie qui mène à de la prison ferme. C’est l’issue d’une histoire rocambolesque dont la pièce finale s’est déroulée au tribunal judiciaire de Bayonne. Trois membres d’une famille de pharmaciens ont été déclarés coupables d’avoir détourné près d’un million d’euros à la Sécurité sociale.

Rembobinons. En 2017, une "atypie dans la facturation" de la pharmacie du fils avait motivé un contrôle de la Caisse primaire d'assurance maladie (CPAM). L'enquête remonte le fil d'entreprises familiales pensées "comme un système extrêmement lucratif", détaille le parquet lors de l’audience, selon l’AFP. Au total, au moins 800.000 euros ont ainsi été soutirés à la Sécurité sociale entre 2009 et 2018, selon la CPAM et la Mutuelle sociale agricole (MSA).

Un "mauvais choix"

À la barre, le fils avait admis un "mauvais choix", guidé par "l'envie de réussir comme ses parents". Il a reconnu avoir facturé à l'Assurance maladie des médicaments onéreux pour traiter des affections de longue durée via des ordonnances falsifiées ou réutilisées, sans jamais les acheter ou les délivrer ensuite. Le montant évoqué est toutefois contesté par les prévenus et les avocats.

Le père avait fait valoir une gestion de "bon sens paysan", tandis que son épouse, soupçonnée uniquement de blanchiment de fraude fiscale, s'était défaussée sur son expert-comptable, qu'elle accusait de "mauvaises écritures".

Le tribunal a condamné le fils, 44 ans et à la tête d’une pharmacie à Anglet, à trois ans de prison dont un an avec sursis et à 100 000 euros d’amende pour escroquerie, blanchiment et recel. Son père, 76 ans, a été condamné à une peine quasi-identique, avec un sursis probatoire d’une durée de deux ans et une amende de 100 000 euros, tandis que la mère, 77 ans, a été condamnée à un an de prison avec sursis et 50 000 euros d’amende.

[Avec AFP]

Faut-il restreindre les conditions d'accès au secteur 2?

Philippe Pizzuti

Philippe Pizzuti

Non

Non parce que cela réduira d'autant l'attractivité de l'installation en libéral dans un pays ou les tarifs sont les plus bas d'Eur... Lire plus

7 débatteurs en ligne7 en ligne
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Déontologie
"Je suis fier d'être resté fidèle au serment d'Hippocrate" : médecin retraité sanctionné pour avoir soigné ses...
21/05/2026
23
Histoire
De jeune médecin inconnu à bourreau… Un historien retrace le parcours de Mengele, "l'Ange de la mort"
07/05/2026
0
Déontologie
"Chez vous, on fait beaucoup d'enfants" : une étude fait la lumière sur "les violences médicales racistes"
02/06/2026
39
Infectiologie
Maladie de Lyme : malgré des avancées, des patients toujours en errance
27/05/2026
2
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
16
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2