@TenWit/stock.adobe.com

30% de mortalité en plus pour les patients opérés par des médecins en poste depuis plus de 16 heures

Le Syndicat national des praticiens hospitaliers anesthésistes-réanimateurs élargi (SNPHARE) appelle, ce jeudi 24 septembre, à interdire le travail de plus de 16 heures consécutives pour les médecins anesthésistes-réanimateurs. Il cite une étude publiée dans le Jama Network Open qui montre une mortalité accrue des patients lorsque la durée de travail du praticien est supérieure à 16 heures consécutives.

24/09/2026 Par Sandy Bonin

Hôpital Anesthésie-Réanimation

5 commentaires

@TenWit/stock.adobe.com

Une étude publiée, en mai 2026, dans Jama Network Open, s'est intéressée à plus d’1,5 million de procédures chirurgicales aux Etats-Unis. Elle a mis en évidence une mortalité de 30% supérieure pour les patients lorsque la durée de travail du médecin anesthésiste-réanimateur (MAR) dépasse les 16 heures consécutives.

"Le modèle de 16 heures de travail consécuti[ves] (correspondant, pour un patient, à une prise en charge après minuit par un MAR travaillant depuis 8 heures du matin) doit être abandonné. A fortiori, le modèle français – dérogatoire - de 24 heures est préjudiciable, non seulement pour le médecin, mais aussi pour le patient", écrit ce jeudi le SNPHARE, dans un communiqué.

Le syndicat demande donc une modification de la réglementation "en interdisant le travail de plus de 16 heures consécutives pour les médecins anesthésistes-réanimateurs". Un impératif recommandé dans le récent rapport Igas-IGF sur le temps de travail des médecins en France, pointe le syndicat.

Le SNPHARE appelle également à "augmenter très nettement les effectifs d’internes pour permettre le maintien à moyen et long terme d’une offre de soins d’anesthésie-réanimation et médecine péri-opératoire, non seulement pour l’activité au bloc opératoire mais en amont et en aval des interventions".

Auteur de l'article

Sandy Bonin

Cheffe de rubrique Actualités

Débat des lecteurs

Etes-vous favorable à l'instauration d'un quota d'activité esthétique pour les médecins ?

Oui

Non

Sans opinion

213 votes - Voir le résultat

Chantal Brichet nivoit

Oui

Il me semble que lorsqu'on va bien, on ne ressent aucun besoin de changer son physique, et je considère que la chirurgie esthétiqu... Lire plus

5 commentaires

2 débatteurs en ligne2 en ligne

Xavier Ledoux

177 points

Anesthésie-réanimation

il y a 2 mois

Effrayant... On savait déjà que le pronostic des patients de chirurgie lourde est moins bon s'ils sont opérés en fin de semaine, le suivi post-op étant assuré sous le régime de la garde. Ceci dit, il y a certainement un biais car ce que l'on opère la nuit... c'est surtout les urgences incapables d'attendre, c'est-à-dire des patients souvent plus graves. A part certains sites où en raison de l'encombrement des blocs opératoires, des interventions réglées sont programmées la nuit, ce qui ne devrait pas être, ou alors, avec des équipes en poste de nuit seulement... En tout état de cause, une vie de MAR entraîne une privation de sommeil au long cours, dans les petites structures la garde ou l'astreinte reviennent jusqu'à plusieurs fois par semaine... On apprend à "dormir vite" et jusqu'à très récemment personne ne s'en souciait, ni pour nos patients ni pour nous...

...

moi cette semaine j’ai travaillé au contact des patients 24h00 en 2 jours , bon un début de semaine exceptionnel quand même, avec obligation de reporter des visites non urgentes a la semaine prochaine , inutile de dire que le 3eme jour j’etais un peu sur les nerfs et fatigué et sûrement moins attentif et performant , heureusement que je ne fait plus les gardes de nuit. je pense que je suis pas un cas à part mais sui se soucie du tremps de travail des generalistes.???

...

1 1

Franchement, qui, dans ce pays, à part le corps médical, travaille plus de 16 heures, et souvent, pour les libéraux sans repos compensateur? Et ça n’émeut personne…

Lire les commentaires