pfizer

@cbies/Stock.adobe.com

Le référent intégrité scientifique de Santé publique France accusé d'avoir omis des liens d'intérêts avec Pfizer

Le Dr Hervé Maisonneuve, nommé référent de l'intégrité scientifique de Santé publique France, n'aurait pas déclaré ses liens d'intérêts avec le laboratoire Pfizer, selon Le Monde. La firme aurait versé plus de 100 000 euros au cabinet de conseil du médecin en santé publique. 

23/09/2026 Par Chloé Subileau
Santé publique
pfizer

@cbies/Stock.adobe.com

Alors qu'il est le référent à l'intégrité scientifique de Santé publique France (SPF), le Dr Hervé Maisonneuve, médecin en santé publique et consultant, aurait oublié de déclarer ses liens d'intérêts avec le laboratoire pharmaceutique Pfizer, révèle Le Monde. Selon nos confrères, le praticien n'a pas jugé bon d'informer que la firme pharmaceutique a versé plus de 100 000 euros à sa société de conseil entre 2021 et 2023. 

Le Dr Maisonneuve, qui a été nommé en mars pour trois ans comme "référent externe à l'intégrité scientifique", est censé "veiller au respect des principes déontologiques et conseiller l'agence sur la lutte contre la désinformation".   

Selon Le Monde, les liens d'intérêts du praticien exposés sur son blog ne correspondaient pas avec la base Transparence-Santé. Sur cette plateforme, Pfizer déclare pourtant avoir versé à la société de conseil de Hervé Maisonneuve 171 150 euros entre octobre 2021 et avril 2023. Un lien d’intérêts qui n'apparaît pas sur le blog du consultant.  

Contacté par nos confrères, le Dr Maisonneuve a expliqué que le lien d'intérêt formels concernant ces versements a été divulgué sur ses déclarations de 2024 et 2025, et sur son blog – sans que les sommes exactes ne soient mentionnées.  

Selon lui, la somme de 171 150 euros déclarée par Pfizer est erronée en raison de doublons ; la somme "effectivement perçue" serait de 118 650 euros. Le praticien s'est engagé à mettre à jour ses déclarations pour préciser l'ensemble des clients de sa société. Il a ainsi adressé une liste à nos confrères, montrant notamment l'existence de contrats avec d'autres entreprises privées comme le laboratoire Merck.  

[avec Le Monde] 

Faut-il imposer à tous les généralistes libéraux d'être le médecin traitant d'au moins 500 patients ?

Pascale Debenest

Pascale Debenest

Non

J'ai choisi médecine libérale justement pour être libre d'organiser mes journées comme je l'entends . Je suis en campagne (bourg d... Lire plus

2 débatteurs en ligne2 en ligne
Photo de profil de MICHAEL FINAUD
MICHAEL FINAUD
5 k points
Débatteur Passionné
Médecins (CNOM)
il y a 2 jours
Le droit de réponse publié du Dr Hervé Maisonneuve semble confirmer qu'il a pris conscience du sujet et qu'il tente de se défendre , tout en démontrant la puissance des liens d'intérêts et du lobbyisme des firmes pharmaceutiques dans les plus hautes instances de régulation du système de santé , en France et en Europe. Comment accepter que des Keys Opinions Leaders comme H.Maisonneuve , issu de l'industrie pharmaceutique et qui avoue une boîte personnelle financée par les firmes , D.Castigliola qui a passé sa carrière à évaluer les antiviraux , M.Molimard dont le labo du CHU a battu tous les records de sponsoring des firmes et qui a aussi évalué les produits Pfizer° puissent être nommés référents de l'intégrité scientifique ! Intégrité scientifique des firmes oui ! Le FORMINDEP a alerté sur les liens d'intérêts de certains membres de l'ANSM et de la HAS, le nettoyage des écuries d'Augias n'a pas été terminé depuis le Médiator°
Photo de profil de FRANCOIS CORDIER
FRANCOIS CORDIER
4,2 k points
Débatteur Passionné
Médecine générale
il y a 14 jours
Pour une institution qui prétendait garantir l'intégrité professionnelle (des autres, pas celle de ses membres) le discrédit est donc définitif et ce camouflet confirme bien qu'on devient immédiatement suspect à vouloir "prouver" ou "certifier" quoi que ce soit. L'intégrité professionnelle ou personnelle est une recherche et un travail permanent de chacun et peut être mise à mal en toute occasion, et tous cas jamais définitivement ni même durablement acquise. L'étiquette "intégrité", fût-elle estampillée par quelque "haute autorité" ne saurait en garantir la réalité. L'I.A suffira bientôt à démasquer les imposteurs plus vite que n'importe quelle "institution" (de surcroît payante).
Photo de profil de CLAUDE HESTIN
CLAUDE HESTIN
517 points
Incontournable
Médecine générale
il y a 17 jours
Et pendant la période du Covid at on fait une enquête sur tous les conflits d intérêt avec Pfizer ? ou alors c est dans le secret défense ?
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Histoire
De jeune médecin inconnu à bourreau… Un historien retrace le parcours de Mengele, "l'Ange de la mort"
07/05/2026
0
Témoignage
Après la leucémie de son fils, elle se lance dans des études de médecine : "J'ai voulu redonner ce qu’on m...
05/05/2026
3
Témoignage
"Ma concentration ne dépassait pas les 30 minutes" : médecin généraliste, elle raconte "l'enfer" de son burn...
15/04/2026
23
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
16
Maladies rares
Qu’est-ce que le syndrome de Moersch-Woltman, dont est atteinte Céline Dion ?
01/04/2026
14
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2