Rattrapé par son passé, un médecin interdit d'exercice peu après son recrutement

03/02/2021 Par Marion Jort
Déontologie
Mis à l’écart depuis novembre par le Conseil départemental de l’Ordre des médecins après seulement quelques mois d’exercice dans un pôle santé de l’Orne, un médecin aurait finalement été rattrapé par d’anciennes affaires.  

  Au printemps dernier, un médecin est recruté par le département de l’Orne pour intégrer, aux côtés de quatre autres praticiens, le pôle de santé du Mêle-sur-Sarthe. Désert médical, le département est en recherche active de praticiens prêts à s’installer dans ses territoires. Mais depuis fin novembre, le praticien ne reçoit plus de patients… éveillant ainsi la curiosité de ces derniers.  “L’Ordre a refusé son inscription dans l’Orne et a pris ses dispositions pour lui interdire d’exercice”, révèle son président, le Dr Gal, à Ouest France, qui précise que la raison invoquée par l’instance serait une "procédure administrative à laquelle il n’a pas bien répondu”.  

Selon les informations du quotidien régional, cette décision est motivée par le fait que le médecin aurait caché, dans son dossier ordinal, une affaire suffisamment “importante pour engager une telle mesure”, affirme le Dr Gal. Mais son dossier ne s’arrête pas là... Le médecin recalé a également fait l’objet, début décembre, de sanctions de la part de la première instance de l’Ordre des médecins de Bretagne. Il lui est reproché d’avoir séduit des femmes psychologiquement fragiles en jouant de son statut de médecin. Les faits se sont déroulés dans le Finistère. Enfin, en se penchant sur son cas, l’instance départementale a aussi découvert une “affaire pénale dans un autre département", classée sans suite.   Mais c’est bien pour un nouveau motif que le praticien est visé par une interdiction d’exercice. “Il serait question de dossiers plus anciens, mais nous n’en avons pas la connaissance”, confie la directrice administrative et financière du centre départemental de santé. Interrogé par le journal, l’employeur affirme ne pas avoir eu connaissance des faits avant le recrutement et que l’étude de son dossier a été retardée à cause de la crise sanitaire. De plus, un changement de département nécessite plus de démarches et de contrôles.   De son côté, le médecin conteste les faits et a déposé un recours en appel auprès de l’Ordre régional. Il est en arrêt maladie depuis la décision de l’instance départementale.  [avec Ouest France]  

Faut-il restreindre les conditions d'accès au secteur 2?

Herve  Koskas

Herve Koskas

Non

Nous restons dans le gre à grè. L information doit etre claire: pas de surprise ; pas de dessous de table; c'est le but du S2 !. ... Lire plus

4 débatteurs en ligne4 en ligne
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Enquête Déontologie
ENQUÊTE. "Certains patients veulent se payer un médecin" : ces plaintes abusives qui embolisent la justice...
15/06/2026
23
Histoire
Clémenceau : le médecin le plus puissant de l’histoire de France a son expo
12/06/2026
20
VSS
"Je hurlais de douleur et leur demandais d'arrêter" : cette enquête révèle l'ampleur des atteintes au...
18/06/2026
12
Infectiologie
Maladie de Lyme : malgré des avancées, des patients toujours en errance
27/05/2026
2
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
16
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2