L'hydroxychloroquine responsable de 17 000 décès durant la première vague du Covid, d'après une étude

04/01/2024 Par Louise Claereboudt
Médicaments
Une étude publiée ce mardi 2 janvier dans la revue Biomedicine and Pharmacotherapy estime que près de 17 000 décès survenus dans six pays – dont la France – début 2020 sont imputables à l'hydroxychloroquine.

  16 990. C'est le nombre de décès survenus dans six pays du monde lors de la première vague de Covid, entre mars et juillet 2020, qui seraient liés à la prise d'hydroxychloroquine, estime une étude publiée mardi dans la revue Biomedicine and Pharmacotherapy. Les auteurs, chercheurs au CHU de Lyon, avaient présenté les résultats de leurs travaux en juin dernier au congrès de la Société française de pharmacologie et de thérapeutique. La publication de cette estimation fait aujourd'hui grand bruit. Dans le détail, cette étude indique que l'hydroxychloroquine aurait causé la mort de 240 personnes hospitalisées en Belgique, 95 en Turquie, 199 en France, 1822 en Italie, 1895 en Espagne et 12 739 aux Etats-Unis. Pour parvenir à ces chiffres, les auteurs se sont notamment basés sur une métanalyse parue en 2020 dans Nature, qui montrait que l'hydroxychloroquine était associée à une augmentation de 11% du taux de mortalité chez des patients hospitalisés pour Covid. L'équipe a ensuite analysé les données publiques de ces six pays pour obtenir et comparer le taux de prescription d'hydroxychloroquine chez les patients hospitalisés pour Covid et la mortalité hospitalière. "En appliquant le taux de 11% aux données obtenues, il a ainsi été possible d'estimer le nombre de décès attribuables à l'hydroxychloroquine individuellement par pays", expliquait le Pr Jean-Christophe Lega lors du congrès de la SFPT, cité par Le Figaro. "C'est un scandale depuis le début cette hydroxychloroquine. On sait depuis mars 2020 que ce n'est pas efficace", a commenté le Pr Mathieu Molimard, chef du service de pharmacologie du CHU de Bordeaux, joint par LCI. Le professeur, également membre de la SFPT, s'était à plusieurs reprises élevé contre les prises de position du Pr Didier Raoult, qui a fait la promotion de ce traitement, "soi-disant miracle". "Il y a eu beaucoup de surmédiatisation de ce traitement", a-t-il déploré. Pour le Pr Molimard, ce chiffre de 17 000 morts est par ailleurs "très sous-estimé" car l'étude lyonnaise ne tient pas compte des patients sous HCQ morts d'un arrêt cardiaque en ville, et ne s'est pas penchée sur les décès survenus en Inde et au Brésil, deux "prescripteurs importants d'hydroxychloroquine". Et puis, l'analyse ne porte que sur la période de la première vague, jusqu'en juillet 2020. "On est probablement plutôt à plusieurs centaines de milliers de morts en excès liés à l'hydroxychloroquine."

 

  "Ces résultats illustrent le danger de la réutilisation des médicaments avec un faible niveau de preuves", écrivent les auteurs, qui notent que leur étude a montré "une proportion élevée de prescriptions d'HCQ même dans les pays qui ont restreint son utilisation". En France, le taux de prescription sur la période était de 16% contre 84% en Espagne, d'après l'étude. "Ce résultat plaide en faveur d’une réglementation stricte de l’accès aux prescriptions hors AMM lors de futures pandémies", ajoutent-ils. [avec Le Figaro et LCI]

Comptez vous fermer vos cabinets entre le 5 et le 15 janvier?

Claire FAUCHERY

Claire FAUCHERY

Oui

Oui et il nous faut un mouvement fort, restons unis pour l'avenir de la profession, le devenir des plus jeunes qui ne s'installero... Lire plus

5 débatteurs en ligne5 en ligne
Photo de profil de Bruno Goulesque
1,5 k points
Débatteur Passionné
Médecins (CNOM)
il y a 2 ans
Je suis bien triste de constater qu'il est impossible de débattre sereinement sur ce sujet. Les études sont toutes critiquables et doivent l'être lorsque nous les lisons, c'est d'ailleurs ce que nous apprenons à la fac, pour éviter de nous faire "avoir" par des charlatans avides de publications dans des revues célèbres. Mais à refuser à priori ou à croire sans réflexion critique tout, en se fondant uniquement sur ses croyances personnelles ou de groupe, on finit par ne plus raisonner et on finit par faire du prosélytisme. Et puis un jour on se réveille en entendant que la théorie de l'évolution est une fantaisie de l'esprit et que la tterren'est pas ronde mais plate...
Photo de profil de - LENG
760 points
Débatteur Passionné
Médecine générale
il y a 2 ans
Comme on pouvait s'y attendre, les complotistes et les incompétents ressortent du bois pour défendre le druide marseillais. La similitude avec le phénomène Trump est sidérante ... et totalement affligeante. Pour Trump, on pourrait se dire qu'il s'agit de cowboys neuneus au fin fond de leur ranch texan ... mais ici, il s'agit a priori de professionnels éduqués, diplômés et exerçant la médecine en France ! Eh bien ça continue ! les mêmes sottises, la même incompétence, le même aveuglement, la même emprise sur les esprits ... En tous cas, si ces résultats se confirment, ça va devenir très chaud pour le gourou et ses complices !
Photo de profil de MICHAEL FINAUD
4,1 k points
Débatteur Passionné
Médecins (CNOM)
il y a 2 ans
Ce qui parait le plus inquiétant dans cette nième diatribe contre l'hydroxychloroquine, c'est la posture des médias censés filtrer et contrôler les informations scientifiques en toute indépendance, à fortiori pour un média professionnel comme "Egora" sans apporter la moindre critique sur la qualité et les conclusions de cette méta-analyse. Il n'est pourtant pas difficile de constater que la méthodologie ( décidée par les auteurs eux-mêmes ) est hautement critiquable : Extraire des données disparates et non-contrôlées à partir de la publication des premières méta-analyses de "Nature" de 2020 qui compilait les datas de l'automédication non contrôlée, mélanger avec les données des essais aux UK avec des posologies toxiques, décider du curseur de signification sans groupe contrôle, éviter d'inclure les données de la France qui a été un des plus grands prescripteurs d'HCQ au monde dans les formes précoces et citer les 6 décès déclarés à la pharmacovigilance sans contrôle autopsique, c'est déjà fort !...L'étudiant débutant en biostatistique n'aura aucune difficulté de déceler les énormes biais de cette méta-analyse, le biais de confirmation, le biais de sélection, le biais de donnée aberrante, le biais de financement, le biais de variable omise et le biais des survivants. Cette étude bidon est largement reprise par tous les médias "mainstream", oui il faut tuer l'hydroxychloroquine, sauver la soldate A.Buzyn qui a déclaré cette substance toxique en janvier 2020, est-ce qu' on ne prend pas les gens pour des jambons tout de même ? Pour info pour les 32 000 malades traités à l'IHUM à Marseille à posologie raisonnable et probablement les centaines de milliers en France à la même époque, combien de morts déclarés ? Après les zozos du LancetGate, on a les zozos PharmacologuesLyonGate !...
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Pédiatrie
Moins de médecins, moins de moyens, mais toujours plus de besoins : le cri d'alerte des professionnels de la...
06/11/2025
14
Concours pluripro
CPTS
Les CPTS renommées "communauté France santé" : Stéphanie Rist explique l'enjeu
07/11/2025
12
Podcast Histoire
"Elle était disposée à marcher sur le corps de ceux qui auraient voulu lui barrer la route" : le combat de la...
20/10/2025
0
Portrait Portrait
"La médecine, ça a été mon étoile du berger" : violentée par son père, la Pre Céline Gréco se bat pour les...
03/10/2025
6
Reportage Hôpital
"A l'hôpital, on n'a plus de lieux fédérateurs" : à Paris, une soirée pour renouer avec l'esprit de la salle...
14/10/2025
8
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2