Aide à mourir : après la dissolution de l'Assemblée nationale, il faudra tout "recommencer"

Le 7 Juin, Egora posait la question des avis du conseil de l'ordre et des votes ou propositions des députés sur la possibilité d'associer un tiers à l'injection d u suicide assisté. Je reprenais une phrase de l'article: "L'important, c'est que ce texte devienne effectif" .Le débat tourne court: la dissolution est passée par là, effet collatéral d’un échec électoral. C’était donc la fin de vie de la loi sur la fin de vie. Il va falloir compter sur Lazare pour la voir réapparaître. Peut être est il plus raisonnable de compter sur des « miracles » individuels parce que s’il faut compter sur une cohabitation, les patients n’ont pas fini de souffrir. La dissolution est bien sûr plus large que le problème de la fin de vie. C'est probablement l'entrée dans une période de turbulences dont on a du mal à mesurer l'impact. S'il on se contente de mesurer celui sur la médecine et les lois sur la fin de vie, d'abord on va se payer le luxe d'un Nième ministre et Valletoux et sa ministre de tutelle vont disparaître. Ensuite les réformes dont la politique de santé ne sont pas (plus) à l'ordre du jour. Malgré ce qu'écrit L. Moisant, ça ne fera certainement pas avancer les affaires des soins palliatifs. Si cohabitation il doit y avoir avec le RN, c'est remis à bien plus tard, sûrement trop tard pour nombre de malades souffrants! J'ai du mal à plaisanter avec ce thème.