Centres dentaires et ophtalmos : le Sénat durcit l’encadrement

16/02/2023 Par Pauline Machard
Faits divers / Justice
La chambre haute s’est prononcée en faveur d’un agrément préalable des ARS, afin de lutter contre les dérives.  

 

Un vote à l’unanimité. Les sénateurs se sont prononcés ce 15 février en faveur de la proposition de loi de la députée Fadila Khattabi (Renaissance) qui vise à encadrer plus strictement les centres de santé dentaires et ophtalmologiques, pour lutter contre de possibles dérives. À l’instar des affaires ayant touché les centres dentaires Dentexia et Proxidentaire.  

Dans le détail, le texte prévoit que les centres souhaitant ouvrir et offrir des soins dentaires ou ophtalmologiques soumettent d’abord un “projet de santé”, des “déclarations de liens et conflits d’intérêts” de leur instance dirigeante, et les “contrats liant (leur) organisme gestionnaire à des sociétés tierces”, pour bénéficier de l’agrément de l’ARS. Il réintroduit donc cette obligation d’agrément, qui avait été supprimée en 2009 pour améliorer l’accès aux soins. Mais “au cours des dernières années (...) cette simplification a mené en réalité à de nombreuses pratiques contraires à la réglementation en vigueur”, regrette le texte.  

Ce dernier prévoit aussi que les établissements devront remettre à l’ARS et à l’Ordre régional des médecins ou chirurgiens-dentistes les contrats et diplômes des soignants embauchés. L’agrément sera enfin provisoire pendant un an, et pérennisé seulement une fois la visite de conformité passée.  

Les sanctions renforcées  

Les centres déjà existants, eux, auront six mois pour faire une demande d’agrément pour leurs soins dentaires et ophtalmologiques. Les sénateurs ont porté de deux ans à 30 mois le délai butoir à l’issue duquel aucun centre ne pourrait offrir ce genre de soins sans agrément. Le texte prévoit aussi la création d’un “comité médical” qui serait responsable pour chaque centre de la qualité et de la sécurité des soins”.  

Des sanctions ont également été prévues ou renforcées contre les gestionnaires de ces centres qui manqueraient à leurs obligations. La valeur de l’amende administrative maximale a été relevée à 500 000 euros et celle de l’astreinte journalière à 5 000 euros. Le texte, auquel les sénateurs ont apporté quelques modifications, va désormais être examiné en deuxième lecture par l’Assemblée nationale.  

 

[Avec AFP] 

Faut-il restreindre les conditions d'accès au secteur 2?

Herve  Koskas

Herve Koskas

Non

Nous restons dans le gre à grè. L information doit etre claire: pas de surprise ; pas de dessous de table; c'est le but du S2 !. ... Lire plus

 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Enquête Déontologie
ENQUÊTE. "Certains patients veulent se payer un médecin" : ces plaintes abusives qui embolisent la justice...
15/06/2026
23
Histoire
Clémenceau : le médecin le plus puissant de l’histoire de France a son expo
12/06/2026
20
VSS
"Je hurlais de douleur et leur demandais d'arrêter" : cette enquête révèle l'ampleur des atteintes au...
18/06/2026
12
Infectiologie
Maladie de Lyme : malgré des avancées, des patients toujours en errance
27/05/2026
2
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
16
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2