rejet

Restreindre la liberté d'installation des médecins : l'UFC-Que Choisir déboutée par le Conseil d'Etat

L'association de consommateurs et d'usagers avait décidé d'attaquer l’État devant le Conseil d’État en novembre 2023, lui reprochant son inaction face aux déserts médicaux.

01/10/2025 Par Sandy Bonin
rejet

Dans le but de réguler l'installation des médecins, l'association de consommateurs UFC-Que Choisir avait décidé en novembre 2023 d'attaquer l'Etat devant le Conseil d'Etat pour son "inaction coupable" en matière de démographie médicale. L’association demandait que le conventionnement avec l'assurance maladie soit modifié pour que les médecins ne puissent plus s’installer, sauf exceptions, dans des secteurs significativement plus dotés que la moyenne. 

Elle demandait par ailleurs que les honoraires libres ne soient plus autorisés pour les médecins qui s’installent en libéral (secteur 2 sans Optam) et que les aides publiques aux médecins déjà en exercice soient supprimées s’ils ne respectent pas les tarifs de la sécurité sociale (hors Optam). 

Ce 1er octobre 2025, le Conseil d'Etat vient de rendre sa décision. Les mesures réclamées par l'UFC-Que Choisir pour remédier à l’inégale répartition des médecins libéraux sur le territoire national "impliqueraient une modification des choix de politique publique faits en matière de tarification de l’exercice médical et de liberté d’installation des médecins qui ne relève pas des pouvoirs du juge administratif", considère le Conseil d'Etat, déboutant l'association. 

Les mesures demandées par l'association "impliqueraient d’ailleurs la modification de la loi, s’agissant des conditions d’installation des médecins libéraux et, s’agissant de leur rémunération, la définition de nouvelles modalités de conventionnement entre l’Union nationale des caisses d’assurance maladie et les organisations syndicales représentatives de médecins. Or, il n’appartient pas au Conseil d’État de se substituer aux pouvoirs publics en leur enjoignant d’adopter de nouvelles orientations de politiques publiques", a précisé le Conseil d'Etat.  

Comptez vous fermer vos cabinets entre le 5 et le 15 janvier?

Claire FAUCHERY

Claire FAUCHERY

Oui

Oui et il nous faut un mouvement fort, restons unis pour l'avenir de la profession, le devenir des plus jeunes qui ne s'installero... Lire plus

7 débatteurs en ligne7 en ligne
Photo de profil de A Rilgt
1,1 k points
Débatteur Passionné
Autre spécialité médicale
il y a 2 mois
Pour résumer : une association de parasites inutiles a dépensé en pure perte le temps et l'argent du contribuable (à la fois directement en mobilisant le temps du Conseil d'Etat, et indirectement en touchant des subventions publiques dépensée en pure perte en frais d'avocat), pour une requête qui n'avait rien à voir avec le rôle du conseil d'Etat : ça reflète bien le niveau de tous les sectateurs de l'obligation d'installation et du médecin bashing
Photo de profil de Fabien BRAY
7,5 k points
Débatteur Passionné
Médecins (CNOM)
il y a 2 mois
Autrement dit : "chacun son métier, et surtout n'en changez pas!".
Photo de profil de karine o
4,2 k points
Débatteur Passionné
Médecins (CNOM)
il y a 2 mois
UFCque choisir devient un spécialiste de la question médicale... et ce n'est pas fini
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Pédiatrie
Moins de médecins, moins de moyens, mais toujours plus de besoins : le cri d'alerte des professionnels de la...
06/11/2025
14
Concours pluripro
CPTS
Les CPTS renommées "communauté France santé" : Stéphanie Rist explique l'enjeu
07/11/2025
12
Podcast Histoire
"Elle était disposée à marcher sur le corps de ceux qui auraient voulu lui barrer la route" : le combat de la...
20/10/2025
0
Portrait Portrait
"La médecine, ça a été mon étoile du berger" : violentée par son père, la Pre Céline Gréco se bat pour les...
03/10/2025
6
Reportage Hôpital
"A l'hôpital, on n'a plus de lieux fédérateurs" : à Paris, une soirée pour renouer avec l'esprit de la salle...
14/10/2025
8
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2