Les syndicats et l'Ordre s'unissent pour défendre "le rôle incontournable" du médecin

04/11/2022 Par Sandy Bonin
Les travaux du Comité de liaison inter-ordres (Clio) n'en finissent pas de faire réagir. D'abord en colère contre l'Ordre des médecins, l'accusant de vendre la médecine générale "à la découpe", les syndicats représentants des médecins libéraux ont finalement pris la plume avec l'instance ordinale pour rédiger un communiqué commun destiné à défendre "le rôle incontournable" du médecin. 

 

Après la publication des travaux du Comité de liaison inter ordres (Clio) prônant un partage d’actes entre le médecin et les autres professionnels de santé pour améliorer l’accès aux soins, les syndicats s'étaient insurgés contre l'instance ordinale l'accusant de "nier" "les fonctions, l'utilité et les compétences" des médecins traitants.  

Dans une interview donnée à Egora, le Dr François Arnault, président de l'Ordre avait clamé que les médecins "ne pouvaient pas être remplacés" et avait revendiqué le rôle central des praticiens dans le parcours de soins. "Ce qui nous a fâchés, c’est de voir que l’on considère notre métier comme une succession de petits actes délégables. Or nous, médecins généralistes traitants, sommes des spécialistes de la prise en charge globale", avait confié la Dre Agnès Giannotti, présidente de MG France sur Egora. Elle reconnaissait que le Dr Arnault avait été "piégé" au sein du Clio. "Soit il n’y allait pas et passait pour un corporatiste qui ne veut pas discuter, soit il signait et passait pour celui qui vend la profession."

Finalement, Ordre et syndicats ont décidé de faire front ensemble. "Conscients des difficultés de l’accès aux soins", ils ont rédigé un communiqué commun pour défendre "le rôle incontournable" des médecins et "réaffirmer que la compétence médicale est seule à même de poser un diagnostic et d’établir un plan de soins". "Une prise en charge non médicale de nos concitoyens conduira inéluctablement à un système de soins à deux vitesses avec d'une part un parcours avec l’expertise médicale et d’autre part un parcours sans cette expertise", justifient-ils. 

Ils reconnaissent toutefois "la nécessité de déléguer de façon coordonnée la réalisation d’actes nécessaires au diagnostic ou à la réalisation du protocole de santé afin de dégager du temps médical et de permettre de prendre en charge les patients n’ayant pas accès aux soins" et "rappellent que chaque professionnel de santé a une place dans le système de santé". 

Alors que les négociations conventionnelles débuteront mercredi 9 novembre, Ordre et syndicats soulignent que "l’expertise médicale doit être valorisée à son juste niveau". Ils demandent au Gouvernement de "réviser le niveau de l’Ondam de ville qui, à 2,9% soit trois points sous le niveau de l’inflation, ne permettra pas de répondre aux enjeux de l’accès aux soins des Français".

Arrêt maladie : la possibilité de solliciter un deuxième avis auprès d'un confrère spécialiste est-elle une bonne idée ?

Blue GYN

Blue GYN

Non

⚖️ On remarque que pour ceux qui répondent soit OUI soit NON, l'argumentaire est à peu près superposable, le seul spécialiste inco... Lire plus

3 débatteurs en ligne3 en ligne
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Témoignage
"Ma concentration ne dépassait pas les 30 minutes" : médecin généraliste, elle raconte "l'enfer" de son burn...
15/04/2026
19
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
15
Psychiatrie
"La caisse me réclame plus de 40.000 euros" : le combat d'un psychiatre pour des prescriptions basées sur les...
08/04/2026
18
Maladies rares
Qu’est-ce que le syndrome de Moersch-Woltman, dont est atteinte Céline Dion ?
01/04/2026
14
Déontologie
"On m'a sali alors que je n'ai fait que rendre service" : un médecin retraité jugé pour avoir continué à...
10/03/2026
0
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2