Macroprogestatifs et risque de méningiome : les gynécologues médicaux réagissent

24/06/2020 Par Marielle Ammouche
Gynécologie-Obstétrique
Le Syndicat de Gynécologie Médicale (SGM) a réagit vivement, dans un communiqué, à l’avis de l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produit de santé (ANSM) concernant le surrisque de méningiome associé aux macroprogestatifs (etude EPI-Phare), et aux recommandations préliminaires d’utilisation et de surveillance du risque qui ont été émises.

Il regrette, en effet, que ces préconisations aient été décidées sans leur avis, et « communiquées à la presse grand public […] avant toute lettre d’information aux professionnels de santé ». Cette diffusion grand public « non encadrée d’information place les professionnels de santé dans une position difficile vis à vis de leurs patientes en quête d’information dans un contexte épidémiologique difficile de surcharge de travail post confinement, et risque d’aboutir à des arrêts préjudiciables des traitements par les patiente » affirment les spécialistes. Ils tiennent à souligner que le comité scientifique de l’ANSM s’est prononcé pour maintien de la commercialisation de ces médicaments en France au regard de leur intérêt thérapeutique dans certaines indications ; et que « l’arrêt de commercialisation par les laboratoires du Lutéran et de la Surgestone est secondaire à des raisons économiques et non lié à la dangerosité ». Par ailleurs, la balance bénéfice risque de ces traitements doit être réévaluée au cas par cas de entre les patientes et leur médecin avec éventuelle prescription d’IRM cérébrale. En outre, le comité scientifique préconise que ces recommandations soient discutées à l’occasion de la concertation avec les professionnels de santé et les patientes. « Il est indispensable que les professionnels de santé, seuls capables d’évaluer cette balance bénéfice/risque vis à vis de leurs patientes soient les premiers informés et d’éviter ces effets d’annonce préjudiciables à la santé des femmes » conclut la SGM.

Faut-il ouvrir plus largement l'accès direct à certaines spécialités médicales ?

Patrick Rocher

Patrick Rocher

Oui

Notre système de soins est cloisonné,la rareté faisant le prix, l'accès à certaines spécialités est coûteux et trop long pour les ... Lire plus

9 débatteurs en ligne9 en ligne
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Internat
[PODCAST] Quatrième année de MG, loi Garot... Les combats des internes en médecine
04/07/2025
0
Santé publique
Expérimentation des rendez-vous de prévention : "Nous sommes convaincus de l'intérêt des CPTS"
31/01/2024
6
"Qui va emmener mes enfants à l’école ?" : quand la lutte contre les déserts médicaux ignore les femmes...
05/06/2025
33
Portrait Urgences
"J'étais prête à tout perdre" : Caroline Brémaud, l'urgentiste qui dérangeait
07/05/2025
10
MSU
"On est payés en moyenne avec 9 mois" de retard : exaspérés, ces maîtres de stage en médecine générale...
27/05/2025
10
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2