Image générée par IA

Image générée par IA

Aide à mourir : les ordres des médecins et des infirmiers unissent leurs voix pour poser des gardes-fous

Tout en réaffirmant donner la priorité au développement des soins palliatifs en France, les deux conseils nationaux réaffirment la nécessité d'une clause de conscience spécifique si une aide à mourir venait à être instaurée. Ils demandent par ailleurs à supprimer le délit d'entrave. 

13/02/2026 Par Aveline Marques
Fin de vie
Image générée par IA

Image générée par IA

Après son rejet au Sénat, la proposition de loi relative au droit à mourir sera examinée en deuxième lecture à l'Assemblée nationale à partir de lundi 16 février. Dans un communiqué commun diffusé jeudi 12 février, les conseils nationaux de l'Ordre des médecins et de l'Ordre des infirmiers réaffirment "avec force" que "la priorité absolue doit être la mise en œuvre d’une véritable politique nationale de soins palliatifs". "Celle-ci doit garantir le déploiement d’équipes de soins palliatifs dans tous les départements, ainsi que la création et la montée en charge de maisons d’accompagnement et de soins palliatifs, adaptés aux besoins des patients et de leurs proches".

Mais si le Parlement venait à adopter cette proposition de loi, les deux ordres insistent sur la "nécessité de sécuriser les exercices médical et infirmier". Cela passe par la reconnaissance d'une "clause de conscience explicite et spécifique", telle que prévue à l'article 14 du texte. "Chacun devrait pouvoir la faire valoir à toute étape de la procédure, quels que soient ses mode ou lieu d'exercice", souligne le communiqué.

Cela passe également par la protection juridique des médecins et infirmiers qui accepteraient de participer à une procédure légale d’assistance à mourir (un système de déclaration des volontaires est créé). Pour les conseils nationaux, "la saisine des juridictions ordinales" doit être réservée "à des autorités limitativement énumérées".

Enfin, les ordres des médecins et des infirmiers appellent à supprimer le délit d'entrave créé par l'article 17. Il "ne saurait s’appliquer ni aux médecins qui seraient amenés à déclarer un patient inéligible à l’aide à mourir ni aux professionnels qui feraient valoir leur clause de conscience", insiste le communiqué. 

Etes-vous favorable à l'interdiction de la vente de tabac à toute personne née après 2009 ?

J F

J F

Non

Non, parce que c'est totalitaire et il n'y a pas d'argument a ajouter, même si ce n'est pas logique d'accepter cette situation. Et... Lire plus

3 débatteurs en ligne3 en ligne
Photo de profil de Arielle  Guth
Arielle Guth
2,1 k points
Débatteur Passionné
Médecine générale
il y a 5 mois
Il est normal de respecter l'avis des médecins qui ne veulent pas ''participer'' mais il est cruel de prolonger des personnes condamnées qui veulent en finir, soins palliatifs ou pas . Prolonger avec des calmants qui assomment pour rajouter qq mois ? Ce n'est pas de la ''vie''.
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Enquête Déontologie
ENQUÊTE. "Certains patients veulent se payer un médecin" : ces plaintes abusives qui embolisent la justice...
15/06/2026
25
Internat
"Il y a un suicide tous les 18 jours" : à bout, les internes désertent leurs stages pour défendre leurs droits
28/04/2023
1
IPA
Un rapport formule 20 recommandations pour que les IPA ne soient plus "les petites mains des médecins"
09/07/2026
16
Infectiologie
Maladie de Lyme : malgré des avancées, des patients toujours en errance
27/05/2026
2
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
16
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2