Réforme du métier d'infirmière : le Gouvernement consulte les citoyens

Bonsoir Infirmière également diplômée en 2002, je me rends bien compte qu'il ne s agit plus du tout de la profession pour laquelle j ai étudié Rentabilité, démultiplication d actes en effet hors compétences ou préjudiciables et pour le patient et pour nous même... Plus aucun rapport humain, plus aucun acte de prévention : bases du métier à mon humble avis Laissons à chacun les actes et aptitudes pour lesquels nous avons été formés Un seul bémol : étant aussi patiente, le rôle du médecin a lui aussi bien évolué Constat non generalisable mais beaucoup de praticiens se retranchent derrière leurs statuts et ont oublié qu'ils travaillent avec " de l humain ". Tout le monde ne peut entrer dans " un tableau type" et ne doit être laissé en " plan " quand c est le cas.

Je précise d'abord que je suis infirmier. Comme je l'ai déjà écrit dans un précédent message, un médecin fait 8 ans d'études minimum, une infirmière entre 3 et 5 ans. Il y a surtout une raison. Si on veut nous revaloriser, faites nous intervenir dans l'organisation des soins, donnez-nous plus de temps avec les patients, mais stop à cette manie de vouloir nous faire pratiquer des actes pour lesquels nous n'avons pas de compétences. Un de mes proches a déjà été victime d'une prescription d'une infirmière très préjudiciable pour lui. Et devinez qui a corrigé le tir? Un médecin. Etonnant, non?

Moi aussi infirmière, ok pour des actes supplémentaires mais uniquement dans le cadre de soins paramédicaux, tb de pouvoir aider le généraliste, mais uniquement s’ils en ressentent le besoin, je n’aI pas fait médecine même si mes résultats scolaires auraient pu m’y orienter, 2 vocations différentes mais 2 vocations qui travaillent ensemble pour le bien du patient. C’est bien là que réside la priorité, le bien être du patient, ok pour augmenter la délégation d’acte tant que celle-ci ne desservent pas la santé du patient (je pense surtout à ces satanés bon de transports, qui font perdrent un temps fou pour tout le monde), travaillant en chs il m’arrive parfois de me dire qu’il serai plus simple d’avoir des protocoles anticipés mais seulement du faite d’un manque de somaticiens, moi même atteinte d’une maladie dégénérarive du snc, je ne voudrais pas qu’une infirmière s’occupe de mes rdv à la place de mon neurologue, la délégation à ces limites tant qu’elle ne nuit pas à la santé du patient. C’est aux médecins de décider ce qu’ils veulent déléguer ou non, et en fonction aux infirmiers de se mettre à niveau pour accéder à ces délégations , je pense aujourd’hui aux pds artérielle : ni les psy ni les simaticiens ne veulent les faire, perso j’en ai faite une en 20 ans , encadré par un excellent interne et depuis jamais, je ne prendrais pas le risque de mettre en danger mon patient pour un Acte que je ne maitrise pas malgré moi (car effectivement, l’artériel fait partie du rôle Ide sur pm en présence d’un médecin), mais l’appel à un labo m’est préférable, non pas par confort mais uniquement pour le bien être du patient, bref tout est à revoir mais dans le cercle médical et non pas bureautique !