Levothyrox : l'ANSM accusée de dissimuler des informations

01/10/2018 Par Fanny Napolier
Médicaments

L'ANSM est accusée par une association de patients d'avoir dissimulé des informations relatives au Levothyrox en faisant jouer la loi sur le secret des affaires. L'Agence dément.

A l'occasion d'une des procédures judiciaires en cours, Me Emmanuel Ludot, "un avocat de patients-victimes a demandé à l'ANSM de lui communiquer le dossier d'AMM de la nouvelle formule" du Levothyrox, explique le Dr Philippe Sopena, conseiller médical de l'Association française des malades de la thyroïde (AFMT), qui porte ces accusations. "Après plusieurs mois d'un retard injustifiable, l'ANSM ne lui a communiqué qu'un dossier expurgé, dans lequel manquaient, notamment, le lieu de production et le nom de l'entreprise qui fabrique le  principe actif du Levothyrox", assure l'association. Dans une lettre datée du 4 septembre, signée de son service juridique et adressée à l'avocat, l'ANSM précise que cette transmission du document se fait "sous réserve de l'occultation préalable des mentions susceptibles de porter atteinte aux secrets légalement protégés, et notamment à la protection du secret des affaires ". L'association dénonce cette protection du secret industriel et commercial, en faisant référence à la loi "très récente et très controversée" du 30 juillet 2018, dite loi du secret des affaires. "Nous ne pouvons tolérer que la défense des intérêts d'une entreprise privée passe avant l'intérêt général, en l'espèce, la santé des citoyens", a renchéri de son côté un collectif de journalistes, "Informer n'est pas un délit", qui combat la loi sur le secret des affaires. L'ANSM indique avoir bien répondu à la question de l'avocat qui  avait demandé "la copie intégrale de la décision d'AMM", soit "un dossier de vingt pages qui ne comporte pas le nom du fabricant du principe actif".  Et "dément", par conséquent, "avoir occulté son nom". Une pétition, mise en ligne par le Dr Sopena, contre le secret des affaires en matière de santé publique a déjà recueilli plus de 26 000 signatures. [Avec AFP]

Faut-il restreindre les conditions d'accès au secteur 2?

Herve  Koskas

Herve Koskas

Non

Nous restons dans le gre à grè. L information doit etre claire: pas de surprise ; pas de dessous de table; c'est le but du S2 !. ... Lire plus

4 débatteurs en ligne4 en ligne
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Enquête Déontologie
ENQUÊTE. "Certains patients veulent se payer un médecin" : ces plaintes abusives qui embolisent la justice...
15/06/2026
23
Histoire
Clémenceau : le médecin le plus puissant de l’histoire de France a son expo
12/06/2026
20
VSS
"Je hurlais de douleur et leur demandais d'arrêter" : cette enquête révèle l'ampleur des atteintes au...
18/06/2026
12
Infectiologie
Maladie de Lyme : malgré des avancées, des patients toujours en errance
27/05/2026
2
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
16
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2