Interdit d’exercer en Suisse, un médecin quitte son cabinet et reprend son activité comme si de rien n’était… en France

11/05/2023 Par Mathilde Gendron
Déontologie
Alors qu’il a abandonné du jour au lendemain un cabinet suisse et ses 300 patients, ce médecin généraliste, visé par une interdiction d’exercer, s’est installé en février en France dans un cabinet du Vaucluse.
 

L’histoire remonte à la fin du mois d’août 2022. Un médecin généraliste exerçant à Locle, en Suisse, envoie un message à sa secrétaire indiquant : "Pas la peine de venir au cabinet. La faillite est en cours. Bonne journée!" Il abandonne définitivement son cabinet, et laisse sur le carreau plus de 300 patients. Le Service de santé publique de Neuchâtel ouvre une enquête administrative pour essayer de comprendre le départ soudain du médecin. Il s’aperçoit que le généraliste n’en n’est pas à son premier abandon. En 2014, il avait déjà quitté dans la précipitation son cabinet de Roanne (Loire), en France. Le mois suivant, les autorités suisses lui retirent son autorisation de pratiquer. “Il n’a pas donné d’explication acceptable justifiant l’arrêt brusque de son activité”, rapportent-elles à nos confrères de la RTS. "L'Autorité de surveillance a estimé qu'il avait violé plusieurs devoirs professionnels, comme celui d'informer ses patients, et qu'il avait fait preuve de négligence". La RTS affirme également qu’une procédure a été ouverte par la Société neuchâteloise de médecine (SNM). En effet, le médecin est soupçonné d’avoir effectué de fausses facturations à l’Assurance maladie. Il a fini par être exclu de la SNM et de la Fédération des médecins suisses (FMH).

Le médecin, disparu depuis août 2022 et toujours interdit d’exercer en Suisse, a finalement retrouvé du travail. Comme l’indique le Dauphiné Libéré, il exerce depuis février à Saint-Christol (Vaucluse), en France. RTS a interrogé le médecin qui estime avoir été “dénigré par les autorités sanitaires neuchâteloises”. Contacté également, le Conseil départemental de l’Ordre des médecins du Vaucluse assure ne pas avoir été alerté de son passé. "Tout ce que nous pouvons vous dire, c’est que ce médecin a été enregistré auprès de notre conseil, suite à la procédure habituelle (…) Aucune mesure particulière n'est prévue à son encontre sauf plainte formelle d'un patient, ce qui n'est pas le cas à ce jour." De son côté, la SNM confirme à la RTS ne pas avoir transmis le dossier du médecin à ses homologues français. Elle ignorait également que le médecin avait repris son exercice en France.   [Avec RTS]

0 commentaire
8 débatteurs en ligne8 en ligne





 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Enquête Hôpital
Pourquoi le statut de PU-PH ne fait plus rêver les médecins
14/11/2024
9
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
0
Concours pluripro
CPTS
Les CPTS, un "échec" à 1,5 milliard d'euros, calcule un syndicat de médecins dans un rapport à charge
27/11/2024
10
Podcast Histoire
"Elle aurait fait marcher un régiment" : écoutez l’histoire de Nicole Girard-Mangin, seule médecin française...
11/11/2024
0
Histoire
Un médecin dans les entrailles de Paris : l'étude inédite de Philippe Charlier dans les Catacombes
12/07/2024
1
Portrait
"On a parfois l’impression d’être moins écoutés que les étudiants en médecine" : les confidences du Doyen des...
23/10/2024
6