Il l'accusait d'avoir "bidonné" son étude sur l'hydroxychloroquine : Raoult perd son procès en diffamation contre un infectiologue

01/03/2024 Par Sandy Bonin
Faits divers / Justice
Le Pr Didier Raoult va devoir verser 1 000 euros de frais de justice au Pr Jean-Paul Stahl, ancien chef du département des maladies infectieuses au CHU Grenoble Alpes. L'infectiologue marseillais avait attaqué son confrère grenoblois pour diffamation après avoir été accusé d'avoir "bidonné" son étude sur l'hydroxychloroquine. 

 

En 2020, en pleine épidémie de Covid-19, le Pr Jean-Paul Stahl avait qualifié les propos de Didier Raoult de "fadaises", et accusé l'ancien directeur de l'Institut hospitalo-universitaire en maladies infectieuses de Marseille d'avoir "bidonné" son étude sur l'hydroxychloroquine. 

Le professeur marseillais avait alors intenté un procès en diffamation à Jean-Paul Stahl. Le tribunal correctionnel de Marseille l'a débouté, mercredi 28 février, rejetant dans le même temps l'action pour procédure abusive entamée par Jean-Paul Stahl. 

"Je suis satisfait pour moi, mais surtout parce que ça démontre de façon quasi-définitive que quand on parle de science, on ne peut pas dire n'importe quoi, a déclaré Jean-Paul Stahl. La validité scientifique s'obtient par le respect d'un certain nombre de règles. Sinon, on tombe dans l'à-peu-près, voire dans du charlatanisme." 

"Et c'est dangereux pour la population : d'abord par des effets secondaires, et puis parce que l'on fait croire aux gens qu'ils peuvent se soigner grâce à deux, trois comprimés, a poursuivi le Pr Stahl. Il promouvait un traitement miracle en s'appuyant sur des études scientifiquement non-valides. Ça cause beaucoup de dommages." 

Didier Raoult devra verser 1 000 euros de frais de justice à Jean-Paul Stahl. 

Faut-il ouvrir plus largement l'accès direct à certaines spécialités médicales ?

Avocat  Du Diable

Avocat Du Diable

Oui

Il y aura moins d'hypochondriaques dans nos cabinets et on pourra si nécessaire leur conseiller de consulter toutes les spécialist... Lire plus

5 débatteurs en ligne5 en ligne
Photo de profil de Eric Semeria
2,3 k points
Débatteur Passionné
Chirurgie plastique reconstructrice et esthétique
il y a 1 an
A parceque maintenant on prend les décisions de justice pour argent comptant ??? Vous n'avez certainement jamais affronté le JAF ??? On lave le linge sale EN FAMILLE Je ne prends pas parti sur l'ef
Photo de profil de Francis Banon
797 points
Incontournable
Gastro-entérologie et hépatologie
il y a 1 an
On aimerait savoir sur quels arguments scientifiques repose la décision du tribunal correctionnel. Il est vraisemblable que le tribunal a pris sa décision sur la forme
Photo de profil de Jacques R
2,5 k points
Débatteur Passionné
Biologie médicale
il y a 1 an
Les mêmes juges qui refusent obstinément qu'un procès pénal soit organisé contre les membres du comité permanent amiante?
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Internat
[PODCAST] Quatrième année de MG, loi Garot... Les combats des internes en médecine
04/07/2025
0
Santé publique
Expérimentation des rendez-vous de prévention : "Nous sommes convaincus de l'intérêt des CPTS"
31/01/2024
6
"Qui va emmener mes enfants à l’école ?" : quand la lutte contre les déserts médicaux ignore les femmes...
05/06/2025
33
Portrait Urgences
"J'étais prête à tout perdre" : Caroline Brémaud, l'urgentiste qui dérangeait
07/05/2025
10
MSU
"On est payés en moyenne avec 9 mois" de retard : exaspérés, ces maîtres de stage en médecine générale...
27/05/2025
10
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2