Il avait consulté le dossier vaccinal de Macron : un généraliste finalement poursuivi devant l’Ordre

    Il avait voulu faire une "preuve de concept" de l’accessibilité de tous les dossiers aux professionnels de santé, et éviter que l’erreur découverte sur le pass du Président de la République ne soit diffusée et alimente des théories anti-vaccins ou complotistes. Le Dr Michaël Rochoy est finalement poursuivi devant la chambre disciplinaire de l’Ordre des médecins pour avoir consulté le dossier vaccinal d’Emmanuel Macron à deux reprises en 2021, a-t-on appris. Le généraliste installé à Outreau avait raconté à Egora sa convocation fin décembre devant le Conseil départemental de l’Ordre du Pas-de-Calais. Face à ses pairs, il avait dû s’expliquer sur les raisons qui l’avaient poussé à parcourir le dossier vaccinal du locataire de l’Elysée. Un entretien "confraternel" au cours duquel le praticien avait plaidé la bonne foi, l’absence de révélation de données médicales et l’absence d’informations secrètes dans le pass — le Président ayant lui-même annoncé publiquement avoir reçu sa première dose de vaccin contre le Covid-19.

@emmanuelmacron Répondre à @juju56lg_ ♬ son original - Emmanuel Macron

Si le président du CDOM et l’assesseur avaient selon le Dr Rochoy été "très sympathiques" envers lui, écoutant ses arguments, le généraliste ne se faisait que peu d’espoirs sur les suites qui allaient être engagées. "Bien que le CDOM soit indépendant, il est probable qu’ils suivent l’avis de Thomas Fatôme [directeur de la Cnam, NDLR] et du Dr Patrick Bouet [président du Conseil national de l’Ordre des médecins] pour me faire passer en chambre disciplinaire auprès du conseil régional", déclarait-il alors. C’est en effet le scénario qui se produit, avec le transfert de son dossier à la chambre disciplinaire du Conseil régional de l’Ordre des médecins des Hauts-de-France. Le Dr Michaël Rochoy a précisé sur ses réseaux sociaux qu’il risquait de recevoir un avertissement ou un blâme. Le généraliste – qui alerte d’ailleurs depuis plusieurs années sur le non-respect du secret médical par les compagnies d’assurance - a d’ores et déjà édité son "mémoire de défense" alors que la date de l’audience n’a pas encore été communiquée.