Gifles, coups de pied, insultes contre une dame de 98 ans : l'aide-soignant écope de cinq ans de prison

Début février, un aide-soignant de nuit en Ehpad avait été filmé en train de violenter une résidente âgée de 98 ans, la laissant traumatisée et avec une ITT de 90 jours. Jugé au tribunal correctionnel de Créteil, il a écopé de cinq ans de prison ferme.

  Les vidéos n'ont pas été diffusées à l'audience – "par dignité", a expliqué le président du tribunal. Enregistrées début février, elles montrent un aide-soignant de nuit violenter et insulter une résidente de 98 ans, dans un Ehpad d'Arcueil (Val-de-Marne). L'homme était jugé vendredi au tribunal correctionnel de Créteil, pour violence sur personne vulnérable ayant entraîné une ITT de 90 jours. Il a été condamné à cinq ans de prison ferme. Soupçonnant des maltraitances régulières, les enfants de la nonagénaire avaient dissimulé une caméra dans sa chambre. L'une des scènes enregistrées montre la vieille dame au sol, apparemment tombée de son lit. On l'entend crier "à l'aide" pendant une heure, avant que n'arrive l'aide-soignant. "Ferme ta gueule", lui dit-il, avant de la tirer violemment par les jambes pour la remettre dans son lit. Il lui donne ensuite des petits coups de pied, des gifles, la tire par les cheveux. "Tu me fais chier espèce de vieille salope", "ferme ta gueule", répète-t-il encore. "Pitié pour moi", le supplie la vieille dame, en pleurs.  

Une condamnation au-delà du réquisitoire

  L'homme, un père de famille de 57 ans, était en poste depuis neuf ans à l'Ehpad d'Arcueil, propriété du groupe ADEF résidences. À l'audience, il a tenté de minimiser les faits, évoquant des "actes isolés" et disant avoir "pété un câble". "Je ne me reconnais pas, je ne peux expliquer", a-t-il déclaré en présentant des excuses, sans émotion palpable. Devant les enquêteurs, il avait d'abord nié, avant de reconnaître une fois confronté aux vidéos. La procureure, estimant qu'il s'était "comporté de manière monstrueuse", a requis cinq ans de détention dont un avec sursis. Fait rare, le tribunal est allé au-delà de cette demande, en condamnant l'homme à cinq ans de prison ferme avec maintien en détention. Il a également reçu l'interdiction définitive d'exercer. [Avec AFP]