Antivax et anti-masque, le Dr Louis Fouché suspendu trois mois par l’Ordre des médecins

Je partage bien des réflexions et des analyses assez lucides sur la politique sanitaire de notre pays de ce jeune médecin réanimateur que j'ai côtoyé quelque-peu au CHU Conception et qui est indiscutablement un excellent professionnel, ses postures idéologiques parfois un peu utopistes ne méritaient pas une interdiction d'exercer et tout le monde aura bien compris que ce jugement disciplinaire est censé protéger ceux qui décidaient des stratégies lors de la crise...J'ai moi-même été interdit de donner des soins aux assurés 4 mois par la SAS du CNOM, car un directeur de clinique avait facturé des actes à mon insu pour ne pas rémunérer des MG qui se sucraient avec les cotations 0.8C sur mes malades, cela m'a coûté 48k€ d'amendes à payer à la CPAM, 30k€ de frais de défense, j'ai esté en Conseil d'Etat sans succès pour 10k€ supplémentaires de frais, mis en redressement, obligé de continuer de travailler après ma retraite pour payer mes dettes, j'ai compris comment les jugements disciplinaires se gèrent au CNOM, si on ne plait pas, on n'a peu de chances de bénéficier de l'équité et de la clémence...J'écris un livre sur le sujet j'espère pouvoir le publier avant de disparaitre.

Façon contournée de dire : il est un bon médecin, mais il n'a pas obéi, donc on le punit. Le clou qui dépasse est enfoncé à coups de marteau. Cela dit, il y a tellement de contorsions verbales dans la longue phrase du juge, que je me demande ce qu'il pense au fond de lui-même. Évidemment que l'état a cherché à faire peur : "nous sommes en guerre" ! Personne, même les plus fervents supporters de la doxa , n'en doutent pas une seconde. Là où les avis divergent radicalement, c'est: est-ce qu'il a eu raison de faire peur ?

Mes chers Consoeurs et Confrères conseillers ordinaux, ne pensez-vous pas qu'il serait temps de passer à autre chose; sanctionner de la sorte un médecin qui quoiqu'on en pense, a essayé de garder son libre arbitre, de garder son sens critique, est en ce qui me concerne tout à fait anormal; les patients qu'il a pris en charge comme d'autres médecins ont ils eu moins de chance que les autres ? a t'il eu plus de décès ? voilà les seules questions que mes collègues conseillers ordinaux auraient du et doivent se poser; la pensée unique n'a jamais fait avancer les choses bien au contraire; nos ministres de la santé ou nos hommes politiques par certaines de leurs positions sont aussi hautement condamnables à ce moment là; en ce qui me concerne, il est heureux que des collègues continuent à réfléchir, à penser différemment et osent s'opposer aux diktats de certains pour le bien de leurs patients; la seul chose que nous devons toujours avoir à l'esprit, je parle des médecins de terrain et pas des médecins de plateaux tv ou politiques ... nos actions font'elles du tort à nos patients ? sont'elles dangereuses pour nos patients ? L'ivermectine a t'elle tuée ? certainement pas; a t'elle été efficace contre le covid ? peut-être que non et alors ... au moins certains ont essayé de faire quelques choses pour leur patients alors que d'autres ont peut-être trop écoutés et se sont abstenus de toutes prises en charge. chacun a sa conscience; en ce qui me concerne, j'ai très tôt prescrit azithromycine, corticoïdes, anticoagulants et oxygène à mes patients sans me poser de questions sur "j'ai le droit ou pas" car ces traitements n'ont, à défaut d'être utiles pour tous, jamais mis la santé de quiconque en danger; ne rien prescrire pour moi m'était juste impossible. n'oublions jamais cette locution: Primum non nocere ... que tout médecin doit avoir en tète mais tout faire aussi en son âme et conscience pour ses patients. Confraternellement.