Amputée des quatre membres après une IVG : prison avec sursis pour les médecins

Le 22 juillet 2011, Priscilla Dray subit une interruption volontaire de grossesse (IVG). Le lendemain, la jeune femme, âgée de 35 ans, se rend à aux urgences gynécologues du CHU de Bordeaux. Elle présente de la fièvre et plusieurs signes d'infection. Elle est prise en charge par un interne qui l'examine, et finit par joindre un médecin senior. Après un bref appel, ce dernier juge l'état de la patiente satisfaisant et ne lui prescrit pas d'antibiotiques, relate France 3 Nouvelle Aquitaine. Il recommande le retrait du stérilet posé la veille et la renvoie chez elle. 

L'état de la trentenaire se dégrade néanmoins au fil des heures. Et le lendemain, elle se rend chez son généraliste au Cap ferret, qui prend la décision de la renvoyer au CHU de Bordeaux en lui fournissant une lettre pour les urgentistes préconisant des antibiotiques. Priscilla Dray sera admise à 12h, ce dimanche-là, aux urgences gynécologiques. Elle sera encore prise en charge par un interne, en contact avec un autre médecin senior. L'interne aurait toutefois omis d'informer son supérieur de l'existence d'un courrier d'adressage et du gonflement d'un des doigts de la patiente. Des antibiotiques ne lui seront administrés qu'à 17 heures. 

A minuit, la trentenaire est transférée au service "déchocage" des urgences en raison de sa détresse respiratoire. "Dans la nuit du 24 au 25 juillet, ses chances de survie sont alors estimées à 5%", rapportent nos confrères de France 3. Victime d'un choc septique, elle sera finalement transférée en réanimation quelques jours plus tard. Elle subira, le 25 août, une amputation des deux jambes, de l'avant-bras droit et de la main gauche. S'ensuivront de multiples opérations et greffes.

"Si on ne peut pas avoir confiance en son interne, alors il y a un dysfonctionnement de l'hôpital"

Quatorze ans après les faits, les deux médecins, jugés pour avoir "par maladresse, imprudence, inattention, négligence ou manquement, causé volontairement ou involontairement une incapacité supérieure à trois mois", ont été condamnés par le tribunal correctionnel de Bordeaux. Le premier a écopé d'une peine de six mois de prison avec sursis et 8 000 euros d'amende. Le tribunal a retenu plusieurs fautes, notamment de ne pas avoir réalisé l'examen lui-même, de ne pas avoir prescrit de traitement antibiotique "de manière probabiliste", d'avoir autorisé la sortie de la patiente et d'avoir prescrit des anti-inflammatoires.

Le second médecin mis en cause a écopé d'une peine plus lourde : 9 mois de prison avec sursis et 8000 euros d'amende. Il lui est également reproché de ne pas avoir réalisé l'examen lui-même, et de ne pas avoir contrôlé ce que faisait l'interne. "Si on ne peut pas avoir confiance en son interne, alors il y a un dysfonctionnement de l'hôpital", a réagi son avocat, Me Bernard Bénaïm. Le tribunal a aussi jugé que le médecin avait commis une erreur en ne s'assurant pas que l'anesthésiste, à qui il avait fini par adresser la patiente, était disponible. Conséquence : la prise en charge de cette dernière avait été considérablement retardée.

Selon France 3, le médecin "ne l'a pas non plus renvoyée vers un service de réanimation et de déchocage dans les temps".

Également mis en cause durant l'instruction par la patiente et sa famille, le CHU a quant à lui été relaxé. 

Les deux médecins ont dix jours à compter de la décision pour faire appel. 

[avec France 3 Nouvelle Aquitaine et Sud-Ouest]