Manque de soignants aux urgences de Toulouse : les cas les moins graves réorientés vers la ville

J'y vois des choses surprenantes qui renversent la logique du recours aux soins et des filières des années passées. Et pour moi, les responsabilités sont partagées. La première étant cette fameuse politique de l'offre. Il y a plus de 15 ans "ON" s'était imaginé que réduire l'offre de soins allait magiquement réduire la demande et rétablir l'équilibre budgétaire de la sécurité sociale. Pas touche à l'époque au numerus clausus, surdité aux demandes des urgences de renforcer les moyens, quitus donné aux ARS de piloter les restructurations et de favoriser les grosses structures, laisser faire les médecins libéraux sur leur organisation (sans voir venir les évolutions démographiques de la profession et de la population). Sur le plan hospitalier, les grosses structures y ont vu un moyen de se renforcer et de capter des moyens au détriment des hôpitaux dits de proximité. Et la guéguerre c'est installée entre ceux qui pouvaient et ceux qui croyaient pouvoir, notamment pour l'accueil des urgences "en nuit profonde". Dans le cas de la médecine libérale (et même dans les structures hospitalières privées des opportunités se sont présentées), les déserts se sont transformés mitant le territoire alors qu'on les croyait limités à la "diagonale du vide". Cela étant ces difficultés réelles ont facilité le retrait de plus en plus fréquent de la permanence des soins et pire de la continuité, surtout de ceux qui, quelles qu'en soient les raisons, avaient délocalisé leur secrétariat et/ou les avaient fait sous traiter par Doctolib°, mettant largement leurs patients 'à distance". La conséquence est que nombre de patients sans réponse ou "impatients" d'en avoir une, se sont dirigés vers les urgences hospitalières. Sourds et aveugles autant qu'imprévoyants les politiques n'ont rien fait pour résoudre le problème. Oubliée la canicule de 2003, "centennale" la grippe H1N1 qui a bloqué les réanimations, Catastrophe de la Covid... À chaque fois, réponse par des mesures d'urgence et peu ou pas d'anticipation. La "mesure phare" issue des "mission flash" a été le recours au 15 pour la régulation/protection des services d'urgence!!!! Et maintenant, le monde à l'envers. Les flux des urgences hospitalières étant bien installé, "on" essaie la réorientation vers la ville. Les CHU qui s'étaient vantés d'être toujours le "recours" demandent de l'aide à la ville qui n'en peut plus depuis belle lurette. Mais il faut assumer l'orientation donc l'examen du patient pour ne pas laisser filer l'urgence grave masquée. Bravo à la lucidité, la prévoyance, la planification. Merci aux mandarins, aux lobbies communaux et/ou départementaux, à la clairvoyance politique. Pour rappel il faut au moins dix ans pour former un médecin. C'est probablement aussi le temps qu'il faut pour revitaliser un territoire et ses services à la personne. Peut être faudrait il s'y mettre et ENFIN se rendre compte qu'il ne faut pas confondre dépense et INVESTISSEMENTS.