Image générée par IA

Image générée par IA

Le CHU de Guadeloupe condamné pour la mort de deux patients

12/07/2022 Par Louise Claereboudt
Image générée par IA

Image générée par IA

Le centre hospitalier universitaire de Guadeloupe a écopé, ce lundi 11 juillet, d’une amende de 200.000 euros avec sursis pour deux homicides involontaires en 2011 et 2014. Poursuivi pour homicides involontaires, le CHU de Guadeloupe a été reconnu coupable ce lundi. Le tribunal a en effet jugé que la prise en charge de deux patients décédés avait été insuffisante. La première affaire date de 2011. Un septuagénaire est admis au CHU après une chute, une infirmière prend ses constantes puis il est placé dans une salle annexe. Il décédera d’un arrêt cardiaque 21 heures plus tard, sans avoir été examiné par un médecin. La deuxième affaire date de 2014. Une trentenaire avait été admise au CHU pour des "troubles psychiatriques". Prise en charge médicalement, elle restera plus de 4 jours sanglée sur un brancard, relate la chaîne 1ère. Selon Radio Caraïbes International (RCI), "les chambres d'isolement du CHU n'étaient pas fonctionnelles". "La position couchée, sous contention forcée, aurait formé un caillot sanguin et le fait de l'avoir enfin relevée, aurait causé son décès", rapportait RCI lors du procès, qui a eu lieu en juin. Le CHU a ainsi été condamné en tant qu’entité morale à 100.000 euros d’amende avec sursis pour chacun des dossiers, conformément aux réquisitions, comme l’indique son avocat Me Yanick Louis. Les demandes d’indemnisation des parties civiles ont néanmoins été rejetées, mais l’avocat de l’une des parties civiles, Me Malouche, a indiqué qu’un recours allait être déposé prochainement à ce sujet devant le tribunal administratif. Me Malouche a toutefois souligné que cette condamnation, "assez conséquente", était "une première". "C'est une première étape pour les victimes, la reconnaissance de culpabilité du CHU", a-t-il déclaré à l’AFP. Selon lui, l’établissement a de manière "délibérée" violé ses "obligations de sécurité et de prudence imposées par la loi". Durant le procès, le manque de moyens et de personnels avait été relevé, ainsi que la "défaillance collective", par la radio RCI. Pour rappel, l’établissement a été le théâtre de mobilisations début 2022 en lien avec sa vétusté et l’obligation vaccination imposée aux soignants. [avec AFP, RCI et la 1ère]  

Faut-il diminuer le remboursement par l'Assurance maladie des médicaments à SMR faible ou modéré?

PETIT BOBO

PETIT BOBO

Non

Supprimer le remboursement des spécialités à SMR faible est une fausse bonne idée. D'une part parce que le coût pour la sécu est... Lire plus

9 débatteurs en ligne9 en ligne
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

"Le père est une personne à part entière dans la grossesse" : une consultation dédiée encore méconnue par les...
29/07/2026
8
Urgences
Urgences en plein vol ou dans le train : pourquoi des médecins hésitent parfois à répondre à l'appel
13/07/2026
55
Enquête Déontologie
ENQUÊTE. "Certains patients veulent se payer un médecin" : ces plaintes abusives qui embolisent la justice...
15/06/2026
26
"Un médecin n'est jamais en retard : l'heure de convocation n'est pas l'heure de début de la consultation"
21/07/2026
0
Internat
"Il y a un suicide tous les 18 jours" : à bout, les internes désertent leurs stages pour défendre leurs droits
28/04/2023
2
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
16
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3