Image générée par IA

Image générée par IA

Un chirurgien réputé condamné pour exercice illégal de la médecine

16/06/2023 Par Pauline Machard
Faits divers / Justice
Image générée par IA

Image générée par IA

Il était passé outre sa suspension temporaire pour une affaire de cotisations Urssaf, pour réaliser quelque 80 interventions. Pour sa défense, l’homme a plaidé “l’état de nécessité”, mais la justice ne l’a pas suivi.  

 

8 000 euros d’amende. 193 000 euros à rembourser à l’établissement, et 5 000 euros à lui verser au titre du préjudice moral. C’est la peine à laquelle a été condamné le 15 juin un ponte de la chirurgie thoracique et cardiovasculaire de la clinique Belharra, à Bayonne (Pyrénées-Atlantiques).  

Il était jugé pour exercice illégal de la médecine. Ce qui lui était reproché : avoir continué de pratiquer entre le 6 avril et le 29 avril 2021, et mené quelque 80 opérations durant cette période, alors qu’il était sous le coup d’une suspension temporaire. Le 30 novembre 2020, la chambre disciplinaire du Cnom avait prononcé une interdiction d’exercer de 18 mois à son encontre – entre le 5 mars 2021 et le 31 août 2022 – car le médecin n’était pas à jour de ses cotisations Urssaf. La clinique, elle, n’avait pas eu connaissance de cette interdiction d’exercice, jusqu’à ce que la CPAM refuse de rembourser les actes. Elle s’est portée partie civile. 

Pour sa défense, le chirurgien a indiqué s’être bien arrêté en mars 2021, conscient que, même s’il avait fait appel de sa sanction “ubuesque” selon lui devant le conseil d’Etat et qu’il était convaincu d’avoir gain de cause, ce recours n’était en rien suspensif. Pour expliquer sa reprise du travail en avril 2021, il a plaidé l’état de nécessité : “À cette époque de Covid, c’était le chaos médical et j’avais des patients qui risquaient leur vie à court terme, fallait-il que je les laisse mourir ?”, a-t-il soulevé au tribunal, rapporte France Bleu.  

Le médecin a désormais 10 jours pour faire appel, fait savoir la radio. Il sera de nouveau confronté à la justice en octobre prochain, dans une autre procédure : il est accusé d’avoir fraudé l’Assurance maladie.  

 

[Avec Sud Ouest, France Bleu

Faut-il diminuer le remboursement par l'Assurance maladie des médicaments à SMR faible ou modéré?

PETIT BOBO

PETIT BOBO

Non

Supprimer le remboursement des spécialités à SMR faible est une fausse bonne idée. D'une part parce que le coût pour la sécu est... Lire plus

1 débatteur en ligne1 en ligne
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

"Le père est une personne à part entière dans la grossesse" : une consultation dédiée encore méconnue par les...
29/07/2026
8
Urgences
Urgences en plein vol ou dans le train : pourquoi des médecins hésitent parfois à répondre à l'appel
13/07/2026
55
Enquête Déontologie
ENQUÊTE. "Certains patients veulent se payer un médecin" : ces plaintes abusives qui embolisent la justice...
15/06/2026
26
"Un médecin n'est jamais en retard : l'heure de convocation n'est pas l'heure de début de la consultation"
21/07/2026
0
Internat
"Il y a un suicide tous les 18 jours" : à bout, les internes désertent leurs stages pour défendre leurs droits
28/04/2023
2
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
16
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3