ipa

Accès direct aux IPA : c'est (enfin) officiel

Un an et demi après l'adoption de la loi Rist, le décret mettant en application l'accès direct aux infirmières en pratique avancée (IPA) a enfin été publié. L'arrêté fixant la liste des thérapeutiques qu'elles pourront primo-prescrire se fait quant à lui toujours attendre. 

21/01/2025 Par Louise Claereboudt
IPA
ipa

C'est une première étape décisive dans l'évolution de la jeune profession, née en 2016. Le décret relatif à l'accès direct aux infirmières en pratique avancée a enfin été publié au Journal officiel ce lundi 20 janvier, un an et demi après l'adoption de la loi Rist. "Une avancée considérable", s'est réjouie l'Union nationale des infirmiers en pratique avancée (Unipa) dans un communiqué diffusé ce mardi. Selon le syndicat, cet accès direct permettra "un déploiement de l'exercice et un meilleur accès aux soins pour les personnes soignées".

Cet accès direct est ouvert aux seules IPA exerçant à l'hôpital, dans un établissement médico-social, dans un centre de santé ou une maison de santé. Les IPA n'exerçant pas dans le cadre d'un exercice coordonné sont, pour l'heure, exclues du dispositif, qui avait suscité une levée de boucliers de la part des instances de médecins libéraux au moment de l'examen de la loi Rist au Parlement – ayant provoqué sa réécriture. En revanche, le protocole d'organisation conclu avec les médecins est abrogé, pour toutes les IPA.

Le décret qui vient de paraître stipule que l'IPA "participe à la prise en charge globale des patients dont le suivi lui est confié par un médecin ou s'adressant directement à lui". Il ouvre également le droit à la primo-prescription aux IPA, désormais autorisées à prescrire "des produits de santé ou des prestations soumis ou non à prescription médicale obligatoire". La liste de ces produits n'est quant à elle pas encore publiée. Elle sera fixée ultérieurement par arrêté par le ministère de la Santé, a précisé Yannick Neuder dans un message posté sur le réseau social X.

L'Unipa assure rester vigilante. L'arrêté sur la primo-prescription, en attente de publication, comporte "des points de désaccord majeurs". "Une modification d'écriture, ajoutée sans aucune concertation, prévoit une restriction majeure du droit de prescription des IPA, faisant reculer l'exercice de toute la profession", écrit le syndicat. "Une modification aussi profonde que celle-ci serait un déni de tout le cheminement parcouru jusqu'ici". Cela ira "complètement à l'encontre de la loi et du décret subséquent, ce qui serait un non-sens absolu au vu de l'élargissement des compétences et de l'offre de soins proposé".

Cet été, l'Ordre des médecins ainsi que plusieurs syndicats de médecins libéraux se sont opposés aux projets de décret et d'arrêté mettant en application l'accès direct aux infirmières en pratique avancée (IPA), jugeant que ces textes outrepassaient les contours de la loi. "Le Gouvernement va au-delà de la loi. Le contrat moral avec notre profession n’est pas respecté", estimait le président de l'Ordre, le Dr François Arnault, dans un édito. L'UFML dénonçait, quant à elle, un "vol en bande organisée des actes médicaux".

Le projet d'arrêté établissait "la liste de prescription initiale des produits ou prestations soumis à prescription médicale obligatoire possible par les infirmiers en pratique avancée". Une liste était commune à l'ensemble des IPA, et d'autres spécifiques à chaque "mention". Outre des prescriptions d'arrêts de travail ou de transport médicalisé, le projet d'arrêté prévoyait alors que les IPA de soins primaires puissent par exemple prescrire, sans diagnostic médical préalable, des traitements anti-hypertenseurs, des traitements hypolipémiants ou encore des traitements hypoglycémiants.

Saisie par le ministère de la Santé, la Haute Autorité de santé (HAS) avait elle aussi émis d'importantes réserves concernant les projets de décret et d'arrêté.

Dans son communiqué diffusé ce jour, l'Unipa appelle à "des échanges constructifs avec les décideurs pour garantir un cadre qui respecte pleinement les compétences élargies de notre profession". 

Le concours visant à régulariser les Padhue est-il trop sélectif?

Louis Antoine Liguori

Louis Antoine Liguori

Non

Ras le bon, on est est Infoutu de former nos enfants et de leur donner une place dans nos fac de médecine alors qu’on manque cruel... Lire plus

11 débatteurs en ligne11 en ligne





 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Enquête Pédiatrie
Parents désespérés, cabinets spécialisés... Enquête sur l'explosion des frénotomies chez les bébés
05/02/2025
9
Podcast Médecine légale
"Ça fait partie des grands regrets d’une carrière" : ce légiste revient sur l'affaire qui a inspiré le film...
27/01/2025
0
Assistant médical
"C'est un peu l'arnaque" : généralistes, ils ont employé une assistante médicale pour le meilleur… ou pour le...
20/01/2025
3
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2
Podcast Médecine légale
"J'ai été projeté dans ce monde macabre" : l'affaire Troadec racontée par le médecin légiste
03/12/2024
0
Enquête Démographie médicale
Y aura-t-il trop de médecins en France en 2035 ?
09/01/2025
18