"Sans cadre déontologique, nous pouvons partir dans une certaine uberisation de la santé"

20/06/2023 Par A. R.
E-santé
[DOSSIER] Médecin généraliste à Toulouse et délégué général aux données de santé et au numérique au Conseil national de l’Ordre des médecins (Cnom), le Pr Stéphane Oustric met en garde contre les dérives potentielles de l’intelligence artificielle en médecine.
 

Egora.fr : Quels sont les points de vigilance que le Cnom souhaite mettre en avant en ce qui concerne l’intelligence artificielle ? Pr Stéphane Oustric : Par définition, la technique est très largement avant-gardiste par rapport aux pratiques, et même par rapport à la réflexion sur l’évolution de nos pratiques. À peine a-t-on le temps de se demander ce que l’IA pourrait faire changer dans le domaine de l’imagerie, dans les prises en charge, dans la gestion des patients qu’on est déjà en retard, car des personnes qui connaissent mal notre métier, même si elles sont conseillées par des professionnels de santé, avancent sans se poser ces questions. Il n’y a donc pas de possibilité de maîtrise, et la seule chose que nous pouvons faire face à l’intelligence artificielle, c’est l’encadrer de façon très restrictive.   Quel encadrement vous paraît souhaitable ? Tout d’abord, il est légitime et nécessaire que tous les praticiens puissent bénéficier des évolutions des nouvelles technologies. Il faut que les patients aient la garantie de bénéficier de la sécurité et de la qualité des soins, qu’ils aient la garantie d’avoir le choix d’un professionnel compétent, dans le respect de l’indépendance professionnelle, du secret partagé… Cela pose donc la question de l’hébergement des données. Malgré les normes sur l’hébergement sécurisé, on peut craindre que les bases de données de nos patients se retrouvent à l’étranger, par exemple.   Par quoi l’encadrement que vous souhaitez doit-il passer ? Nous avons un article du code de déontologie, sur lequel le Cnom a travaillé il y a plus d’un an et demi, à la demande du gouvernement, dans le cadre du Ségur numérique, qui est toujours dans la moulinette ministérielle. Il s’agit de donner un cadre déontologique à l’utilisation des données de santé, afin que celle-ci permette la meilleure utilisation des données de santé. Malheureusement, cet article n’est toujours pas passé, ce qui est dommage, car si nous n’avons pas de cadre, nous pouvons partir dans une certaine uberisation de la santé, qui est d’ailleurs peut-être voulue…

Vignette
Vignette

Médecins étrangers : faut-il supprimer le concours et le remplacer par une sélection sur dossier ?

Angélique  Zecchi-Cabanes

Angélique Zecchi-Cabanes

Non

C’est tout de même un monde que l’on considère qu’il faut à un jeune francais tres bon élève 10 ans pour faire médecine mais qu’un... Lire plus

0 commentaire
11 débatteurs en ligne11 en ligne





La sélection de la rédaction

Podcast Vie de famille
Jumelles et médecins généralistes : "L'idée, c'était d'avancer ensemble"
15/04/2024
0
Rémunération
"Les pouvoirs publics n'ont plus le choix" : les centres de santé inquiets de l'avenir de leur modèle...
07/05/2024
1
Infirmières
Les infirmières Asalée sauvées?
16/04/2024
1
Pneumologie
Asthme de l’enfant avant 3 ans : une entité particulière
19/04/2024
0
Neurologie
Syndrome de Guillain-Barré : une urgence diagnostique et thérapeutique
04/04/2024
0
Santé publique
Ce qui se cache derrière la hausse inquiétante de l'infertilité
13/03/2024
17