médicaments

@zadorozhna/stock.adobe.com

Médicaments peu efficaces : les patients en ALD désormais remboursés qu'à 15%

Un décret publié ce vendredi 17 avril au Journal officiel modifie les règles de remboursement des médicaments par l'Assurance maladie pour les patients en ALD. Les médicaments à service médical rendu (SMR) faible ne seront remboursés qu'à 15% contre 100% auparavant.  

17/04/2026 Par Sandy Bonin
Médicaments
médicaments

@zadorozhna/stock.adobe.com

Gaviscon, Spasfon, Meteospasmyl… Ces médicaments prescrits quotidiennement par les médecins généralistes ne seront plus remboursés à 100% pour les patients en ALD. En effet, un décret publié ce vendredi 17 avril au Journal officiel modifie les règles de remboursement par l'Assurance maladie des 171 médicaments à service médical rendu (SMR) faible. Ils ne seront plus remboursés qu'à 15%. 

Il s'agissait d'une proposition issue du dernier rapport Charges et produits de la Cnam. "Il faut être cohérent, avait défendu son directeur, Thomas Fatôme, devant les députés de la commission des Affaires sociales, mercredi 18 février. Si [un médicament] est à 15 %, c'est qu'il a une efficacité limitée. Il n'y pas de raison qu'on le prenne en charge à 100 %", a-t-il lancé. "Si on veut préserver ce système à 100 %, il faut garantir qu'on prenne en charge des soins pertinents", avait-il souligné, rappelant qu'à horizon 2035, si rien n'est fait, l'Assurance maladie consacrera les trois quarts de ses ressources à la prise en charge des ALD.

Cette mesure est largement décriée par France Assos santé, qui souligne que certains de ces médicaments à SMR faible sont "indispensables dans le traitement de pathologies graves, invalidantes ou pour la gestion de leurs effets secondaires". "Pour les personnes atteintes de maladies chroniques, accidentées du travail, en situation de handicap ou de précarité, qui cumulent hospitalisations et traitements", "chaque euro compte", plaide la fédération. "Augmenter les restes à charge, c’est prendre le risque assumé d’augmenter les renoncements aux soins" et de "creuser les inégalités de santé".  

Etes-vous favorable à l'interdiction de la vente de tabac à toute personne née après 2009 ?

J F

J F

Non

Non, parce que c'est totalitaire et il n'y a pas d'argument a ajouter, même si ce n'est pas logique d'accepter cette situation. Et... Lire plus

4 débatteurs en ligne4 en ligne
Photo de profil de MARC FLORENT
MARC FLORENT
586 points
Incontournable
Autre spécialité médicale
il y a 3 mois
"Il faut être cohérent, avait défendu son directeur, Thomas Fatôme, devant les députés de la commission des Affaires sociales, mercredi 18 février. Si [un médicament] est à 15 %, c'est qu'il a une efficacité limitée. Si on y regarde de plus près les médicaments à 15% ne sont pas les seuls à avoir une efficacité limitée. Pour 2026 Les estimations de Santé publique France évaluent l’efficacité globale du vaccin contre la grippe à 36,5 % toutes classes d’âge confondues. Chez les enfants et adolescents, l’efficacité atteint 61 %; Elle atteint 46 % chez les 18-64 ans ; Elle tombe à 26,3 % après 65 ans. Cela fait peu. Efficacité limitée… Tout cela est bien subjectif. Dans un groupement humain il n’est pas possible d’équilibrer les budgets santé si le nombre de cotisants est insuffisant, si on prend en charge des personnes étrangères au groupe, s’il y a trop de fraudes (l’informatique n’a rien arrangé) si l’organisation des soins est inadaptée, si la qualité des soins laisse à désirer et si les indications opératoires ou de traitement sont mal posées. Les erreurs médicales sont inévitables mais si elles sont trop nombreuses elles finissent aussi par coûter très cher. Au 17 mars 2023 on comptait plus de 700 000 personnes en affection longue durée (ALD) sans médecin traitant. Jadis il n’a avait pas de parcours de soins mais la plupart des français avaient un médecin traitant. Enfin juste un mot sur la formation et le contrôle des connaissances par QCM qui favorise le bachotage. Au terme de longues études on finit par avoir des généralistes qui ne savent rien sur tout et des spécialistes qui savent tout sur rien. Nos décideurs ont sans doute omis de considérer que ce n’est pas en faisant des additions ou des soustractions qu’on obtiendra dans notre pays une médecine de qualité.
Photo de profil de Avocat  Du Diable
Avocat Du Diable
5,7 k points
Débatteur Passionné
Médecine générale
il y a 3 mois
Monsieur Fatome devrait être rémunéré à 15 % de son salaire pour commencer à appréhender la réalité quotidienne des français et cela serait une bonne chose pour limiter les frais de gestion de la CNAM qui ne semblent pas l'intéresser . ET POURTANT ..... ya des économies à faire .
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Enquête Déontologie
ENQUÊTE. "Certains patients veulent se payer un médecin" : ces plaintes abusives qui embolisent la justice...
15/06/2026
26
Internat
"Il y a un suicide tous les 18 jours" : à bout, les internes désertent leurs stages pour défendre leurs droits
28/04/2023
2
IPA
Un rapport formule 20 recommandations pour que les IPA ne soient plus "les petites mains des médecins"
09/07/2026
17
Infectiologie
Maladie de Lyme : malgré des avancées, des patients toujours en errance
27/05/2026
2
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
16
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2