Les pharmaciens autorisés à prolonger les ordonnances périmées des patients chroniques pour trois mois

L'imposture du procédé commence avec celle de la formule "renouvellement" qui, pour n'importe quel traitement prolongé pour une pathologie durable, implique même en cas de stabilité clinique, un examen clinique seul à même de vérifier s'il faut maintenir ou modifier le traitement en cours, ce pourquoi le pharmacien ne dispose d'aucune formation ni habilitation. Il n'y a donc jamais "renouvellement", mais plutôt reconduite du traitement en conclusion d'une consultation de stabilité clinique . Dans le domaine du vivant, aucune courbe évolutive n'est linéaire, et le passé n'éclaire que tendanciellement l'avenir d'une trajectoire. Les voyous qui organisent en "haut-lieu" des subterfuges du genre substitutif décrit dans cet article doivent se sentir aux abois pour en arriver à de telles trahisons sémantiques, conceptuelles et éthiques. S'il n'est pas encore clair pour ces "législateurs" que le système s'écroule, soyons-en persuadés avant eux pour travailler à en élaborer un plus durable et plus éthique. Et en attendant les premières lignes de propositions d'avenir pour financer un soin humain digne aux personnes physiques, le conseil du confrère syndicaliste d'étoffer le libellé de l'ordonnance en bas de page "'toute délivrance pour une durée supérieure à celle indiquée sur l’ordonnance est sous la seule responsabilité du pharmacien' en bas des ordonnances"  sera transmis à nos imprimeurs .