Image générée par IA

Image générée par IA

Mici : maintenir le traitement malgré l’épidémie

22/04/2020 Par Corinne Tutin
Hépato-gastro-entérologie Infectiologie
Image générée par IA

Image générée par IA

Il n’est pas certain que les patients avec une maladie inflammatoire chronique de l’intestin (Mici) développent une infection Covid-19 plus sévère.

L’actualité dans les maladies inflammatoires chroniques de l’intestin (Mici) est aujourd’hui, comme dans d’autres affections, dominée par l’épidémie Covid-19. Les premières données du registre international Secure-IBD, qui est actualisé en permanence sur le site covidibd.org et rassemblait, le 2 avril 2020, 239 cas de patients avec une Mici infectés par Covid-19, dont 23 en France, sont néanmoins rassurantes. « Ces malades ne semblent en effet pas exposés à un surrisque d’infection Covid-19 plus sévère », rapporte le Pr Xavier Hebuterne (CHU de Nice). « Il est même possible que les anti-TNF, mais il faut être très prudent, limitent l’orage cytokinique, associé aux formes sévères de Covid-19 ». « Plus globalement, la mortalité imputable à la grippe, aux infections respiratoires, n’est d’ailleurs pas accrue chez les patients avec une Mici, fait remarquer le Pr Hebuterne, le surrisque infectieux impliquant des infections à germes intracellulaires pour les patients sous anti-TNF et des infections à cytomégalovirus, virus d’Epstein-Barr, herpès virus pour l’azathioprine ».

Les recommandations sont donc de poursuivre les traitements en cours (5ASA qui n’est d’ailleurs pas un anti-inflammatoire non stéroïdien, immunosuppresseurs et biothérapies) pour éviter des poussées, qui nécessiteraient des soins hospitaliers. « Une discussion a eu lieu pour savoir s’il fallait maintenir les déplacements des patients en hôpital de jour pour réaliser les perfusions d’infliximab, d’ustékinumab (pour la dose d’attaque) ou de védolizumab, un inhibiteur d’intégrine indiqué dans le traitement de la rectocolite hémorragique (RCH) et la maladie de Crohn (MC). Pour le moment, la réponse est positive, dès lors que le traitement est réalisé par un personnel et des locaux dédiés, avec des mesures de protection. Plusieurs études ont, en effet, montré que le passage de l’infliximab intraveineux, à l’adalimumab sous-cutané, facilement injectable à la maison, peut représenter une perte de chances pour certains patients, les deux molécules n’étant pas strictement équivalentes. L’arrivée de l’infection Covid-19 pourrait accélérer la commercialisation en France de l’infliximab par voie sous-cutanée, qui a montré dans une étude une efficacité comparable à la forme intraveineuse ».   

Faut-il diminuer le remboursement par l'Assurance maladie des médicaments à SMR faible ou modéré?

PETIT BOBO

PETIT BOBO

Non

Supprimer le remboursement des spécialités à SMR faible est une fausse bonne idée. D'une part parce que le coût pour la sécu est... Lire plus

1 débatteur en ligne1 en ligne
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

"Le père est une personne à part entière dans la grossesse" : une consultation dédiée encore méconnue par les...
29/07/2026
8
Urgences
Urgences en plein vol ou dans le train : pourquoi des médecins hésitent parfois à répondre à l'appel
13/07/2026
55
Enquête Déontologie
ENQUÊTE. "Certains patients veulent se payer un médecin" : ces plaintes abusives qui embolisent la justice...
15/06/2026
26
"Un médecin n'est jamais en retard : l'heure de convocation n'est pas l'heure de début de la consultation"
21/07/2026
0
Internat
"Il y a un suicide tous les 18 jours" : à bout, les internes désertent leurs stages pour défendre leurs droits
28/04/2023
2
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
16
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3