Catherine Hill compare les vaccins disponibles contre le Covid

26/03/2021 Par Nusaïbah Ibrahimi & Dan Chaltiel & Catherine Hill
Infectiologie
Efficacité, tolérance, effet de l’âge, données de vie réelle, décalage de la deuxième dose… L’épidémiologiste Catherine Hill et ses collaborateurs ont écrit pour La Revue du Praticien une synthèse comparative entre différents vaccins disponibles : AstraZeneca, Pfizer, Moderna, Janssen, Spoutnik. Un document indispensable à avoir sous la main pour répondre aux questions de vos patients. 
 

Les résultats des essais de phase III de cinq vaccins contre la Covid-19 sont disponibles (pour certains, il s’agit d’une analyse intermédiaire) et plusieurs autres vaccins sont en cours d’essai. Nous proposons un résumé rapide des données de ces premiers vaccins.
Le tableau 1 résume leurs caracté­ristiques. Le vaccin Comirnaty de Pfizer-­BioNTech1 et le vaccin de ­Moderna2 sont des vaccins à ARN ­messager, tandis que le vaccin d’AstraZeneca3, le vaccin Spout-nik V de Gamaleïa4 et le vaccin Ad26.COV2.S de Janssen5 sont des vaccins à adénovirus.
Tous ces vaccins, sauf celui de Janssen qui est en une dose, consistent en deux doses administrées en principe à 21 ou à 28 jours d’écart, mais dans l’essai du vaccin d’AstraZeneca la durée entre les deux injections a varié entre 4 et 12 semaines.

En dehors de l’essai d’AstraZeneca, qui est en grande partie en simple aveugle, les essais sont en double aveugle : ni les participants ni le personnel soignant ne savent si le produit injecté est le vrai vaccin ou le produit contrôle.   Efficacité Le critère de jugement principal était le diagnostic de Covid-19 posé à partir de symptômes et confirmé par un test. Le diagnostic était établi sur des bases un peu différentes dans chaque essai, mais ils restent globalement comparables.
Dans l’essai de Pfizer-BioNTech, le diagnostic était établi par la présence d’au moins un des symptômes suivants : fièvre, toux (nouvelle ou augmentation), difficulté respiratoire (nouvelle ou augmentation), frissons, douleurs musculaires (nouvelles ou augmentation), perte de l’odorat, perte du goût, mal de gorge, diarrhée, vomissements, combiné à un test de recherche ­directe du génome viral (NAAT) ­positif réalisé sur un prélèvement fait pendant les symptômes ou moins de 5 jours avant ou après.
Dans l’essai de Moderna, le diagnostic était établi soit par la présence d’au moins deux des symptômes suivants : fièvre d’au moins 38 °C, frissons, douleurs musculaires, céphalées, mal de gorge ou perte de l’odorat ou du goût, soit par la présence d’au moins un symptôme respiratoire (toux, essoufflement ou pneumonie confirmée cliniquement ou radiologiquement). Ce ­diagnostic devait être confirmé par au moins un prélèvement positif pour une reverse transcription polymerase chain reaction (RT-PCR).   Lire la suite sur larevuedupraticien.fr

 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Témoignage
"Ma concentration ne dépassait pas les 30 minutes" : médecin généraliste, elle raconte "l'enfer" de son burn...
15/04/2026
21
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
15
Psychiatrie
"La caisse me réclame plus de 40.000 euros" : le combat d'un psychiatre pour des prescriptions basées sur les...
08/04/2026
20
Maladies rares
Qu’est-ce que le syndrome de Moersch-Woltman, dont est atteinte Céline Dion ?
01/04/2026
14
Déontologie
"On m'a sali alors que je n'ai fait que rendre service" : un médecin retraité jugé pour avoir continué à...
10/03/2026
0
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2