Comment sont suivies les recommandations sur l’utilisation des agonistes du récepteur du GLP1 et des inhibiteurs de SGLT2 aux Etats-Unis ?

18/05/2023 Par Pr Philippe Chanson
Diabétologie Endocrinologie-Métabolisme
En 2022, un consensus de l’American Diabetes Association (ADA) et de l’European Association for the Study of Diabetes (EASD) a recommandé l’utilisation des agonistes du récepteur du GLP1 chez les patients ayant un diabète de type 2 avec une maladie cardiovasculaire athéroscléreuse établie ou à haut risque d’en développer une et l’utilisation des inhibiteurs de SGLT2 chez ceux qui avaient un diabète de type 2 et qui avaient une maladie cardiovasculaire athéroscléreuse établie, une maladie rénale chronique ou une insuffisance cardiaque ou étaient à haut risque de maladie cardiovasculaire athéroscléreuse.

Utilisant les données du NHANES (National Health and Nutrition Examination Survey) entre 2017 et 2020, une équipe d’Atlanta a estimé que 22.4 millions d’Américains par an ayant un diabète de type 2 diagnostiqué (soit 88.3 % des diabétiques de type 2) pourraient correspondre aux critères recommandés pour l’utilisation de ces deux médicaments. Et la plupart des bénéficiaires de l’Assurance MEDICARE seraient légitimes à les utiliser. Or, en fait, parmi ceux qui répondaient à ces critères, seuls 3.7 % utilisaient les agonistes du récepteur du GLP1, 5.3 % utilisaient les inhibiteurs de SGLT2 et 9.1 % utilisaient l’un ou l’autre, ce qui correspondait aux recommandations. En conclusion, entre 2017 et 2020, à une période où ces 2 classes de médicaments n’étaient pas recommandées en traitement de première ligne, seul 1 patient sur 10 susceptibles d’en bénéficier car éligibles aux recommandations de 2022 utilisait l’une ou l’autre. Reste maintenant à faire, de manière plus précise, l’analyse coût/efficacité d’une utilisation plus large de ces médicaments comme recommandé par ces Sociétés Savantes, en particulier s’ils sont proposés en première ligne. Quoi qu’il soit, le rapport coût-bénéfice ne sera probablement pas favorable tant que ces médicaments resteront à leur prix actuel !

Faut-il diminuer le remboursement par l'Assurance maladie des médicaments à SMR faible ou modéré?

PETIT BOBO

PETIT BOBO

Non

Supprimer le remboursement des spécialités à SMR faible est une fausse bonne idée. D'une part parce que le coût pour la sécu est... Lire plus

1 débatteur en ligne1 en ligne
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

"Le père est une personne à part entière dans la grossesse" : une consultation dédiée encore méconnue par les...
29/07/2026
8
Urgences
Urgences en plein vol ou dans le train : pourquoi des médecins hésitent parfois à répondre à l'appel
13/07/2026
55
Enquête Déontologie
ENQUÊTE. "Certains patients veulent se payer un médecin" : ces plaintes abusives qui embolisent la justice...
15/06/2026
26
"Un médecin n'est jamais en retard : l'heure de convocation n'est pas l'heure de début de la consultation"
21/07/2026
0
Internat
"Il y a un suicide tous les 18 jours" : à bout, les internes désertent leurs stages pour défendre leurs droits
28/04/2023
2
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
16
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3