Image générée par IA

Image générée par IA

"Le pénis conceptuel" : une revue scientifique tombe dans le canular

03/06/2017 Par Fanny Napolier
Insolite
Image générée par IA

Image générée par IA

Une revue scientifique a publié la semaine dernière une étude qui était en fait un canular.

L'étude est intitulée "Le pénis conceptuel en tant que construction sociale", et a été publiée le 19 mai dans la revue Cogent Social Sciences. Sauf que l'article, bidon, est en fait un canular parfaitement organisé, ainsi que l'ont révélé les auteurs après publication, indique Lemonde.fr. Pour leur canular, ils ont pris des pseudonymes et se sont présentés comme des chercheurs d'un organisme totalement inventé. L'article publié est "un 'papier' de 3 000 mots d’inepties totales se faisant passer pour de l’érudition universitaire", ont avoué les scientifiques. On peut toutefois résumer le contenu en disant qu’il s’agit de montrer que le pénis ne doit pas être pensé comme l’organe masculin de la reproduction mais comme une construction sociale. Les pseudo-auteurs ont décidé de caricaturer certaines études de genre en affichant clairement que, pour eux, la masculinité était intrinsèquement mauvaise. Et arrivent à la conclusion que le sexe masculin serait donc en grande partie responsable du réchauffement climatique. "Après avoir terminé le papier, écrivent-ils, nous l’avons relu attentivement pour nous assurer qu’il ne contenait rien qui ait du sens, et comme aucun de nous deux n’était capable de déterminer de quoi il parlait, nous l’avons considéré comme réussi." Le texte a donc été envoyé à une revue spécialisée dans les études de genre, NORMA : International Journal for Masculinity Studies. La revue n'en a pas voulu, mais a recommandé aux auteurs de contacter une revue du même groupe. Cogent Social Sciences a accepté de passer le texte contre la somme de 625 dollars. L'article a finalement été retiré par Cogent Social Sciences. Dans un communiqué mis en ligne le 24 mai, la revue a reconnu que l’expertise des deux relecteurs qu’elle avait choisis pour évaluer l’étude n’était pas "totalement au niveau" du sujet. L'histoire ne dit pas si les relecteurs étaient au niveau pour les autres textes publiés par la revue. [Avec Lemonde.fr]

Faut-il diminuer le remboursement par l'Assurance maladie des médicaments à SMR faible ou modéré?

PETIT BOBO

PETIT BOBO

Non

Supprimer le remboursement des spécialités à SMR faible est une fausse bonne idée. D'une part parce que le coût pour la sécu est... Lire plus

1 débatteur en ligne1 en ligne
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

"Le père est une personne à part entière dans la grossesse" : une consultation dédiée encore méconnue par les...
29/07/2026
8
Urgences
Urgences en plein vol ou dans le train : pourquoi des médecins hésitent parfois à répondre à l'appel
13/07/2026
55
Enquête Déontologie
ENQUÊTE. "Certains patients veulent se payer un médecin" : ces plaintes abusives qui embolisent la justice...
15/06/2026
26
"Un médecin n'est jamais en retard : l'heure de convocation n'est pas l'heure de début de la consultation"
21/07/2026
0
Internat
"Il y a un suicide tous les 18 jours" : à bout, les internes désertent leurs stages pour défendre leurs droits
28/04/2023
2
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
16
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3