Attaque au couteau : les psychiatres répondent aux propos de "ratages psychiatriques" de Darmanin

05/12/2023 Par Mathilde Gendron
Alors que le ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin, a évoqué un “ratage psychiatrique” dans le suivi de l’auteur de l’attaque au couteau survenue samedi 2 déecmbre dernier à Paris, les psychiatres dénoncent “une attaque grossière contre une profession déjà maltraitée”.
 

Dans l’émission "Face à Face" sur RMC et BFMTV, le ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin est revenu ce lundi matin sur l’attaque au couteau, qui a eu lieu samedi soir à Paris, à proximité de la tour Eiffel. L’assaillant, un homme de 26 ans, atteint de troubles psychiatriques et fiché S, avait déjà été condamné en 2016 pour un projet d’attentat. Il avait écopé d’une peine de prison de quatre ans et d’un suivi psychiatrique. L’homme était en effet "soumis à une injonction de soins impliquant un suivi psychiatrique resserré et contrôlé par un médecin coordinateur", a confirmé le procureur antiterroriste Jean-François Ricard. Ce suivi a pris fin le 26 avril 2023, après une nouvelle expertise psychiatrique. Gérald Darmanin assure au micro d’Apolline de Malherbes que l’auteur de l’attaque a effectué “l’intégralité à quelques jours près de sa peine”, mais estime qu’”il y a eu un ratage manifestement psychiatrique puisque les médecins à plusieurs reprises ont considéré que [l’assaillant] allait mieux et qu’il pouvait vivre ‘librement’”. “La communauté psychiatrique commence à s’émouvoir des propos du ministre de l’Intérieur”, confie Bernard Granger, professeur de psychiatrie. Pour lui, cette accusation du ministère de l’Intérieur est “une attaque grossière contre la profession déjà maltraitée”. Il dénonce “une réaction à chaud où l’on cherche des responsables”. Selon le Dr Michel Triantafyllou, président du Syndicat des psychiatres d’exercice public (Spep) “associer les troubles psychiatriques à la commission d'actes terroristes est pour le moins hasardeux, pour ne pas dire démagogique". "Qu'est-ce qui a prévalu [chez l'assaillant] : l'idéologie jihadiste ou la pathologie mentale, qui a aussi pu être re-déclenchée ou aggravée à la lueur des événements au Moyen-Orient ?", se demande le Dr Alain Mercuel, psychiatre.

Le ministre de l’Intérieur a indiqué lors de son interview que l’auteur de l’attaque au couteau ne “prenait plus ses médicaments”. Selon le Dr Alexandre Baratta, psychiatre, si cela a peut-être "favorisé le passage à l'acte car l'individu a pu décompenser", il a tenu à rappeler qu’une personne "peut [aussi] passer à l'acte malgré un traitement bien pris". La mère de l’auteur des faits avait effectué un signalement à la police fin octobre, après avoir constaté que son fils "se repliait sur lui-même". Mais elle ne souhaitait pas demander une hospitalisation forcée. Le ministre de l’Intérieur a demandé que les autorités "puissent exiger une injonction de soins" pour une personne radicalisée suivie pour troubles psychiatriques afin de prévenir des passages à l'acte. Mais pour le Dr Alain Mercuel, “il est très difficile de soigner des personnes sous contrainte, surtout si l'idéologie est massive".   [Avec AFP]

3 débatteurs en ligne3 en ligne
Photo de profil de Pat Bourgpat
2 k points
Débatteur Passionné
il y a 2 ans
Du temps de Sade, cela avait un sens. Les gens en psychiatrie mourraient rapidement où dans le cas de Sade n'étaient pas relâchés et restaient enfermés grâce à leur famille. Il faut peut être accepter qu'il n'y a pas de traitement à ce genre de pathologie en dehors de l'éloignement du territoire et de la possibilité du patient de vivre dans des pays plus en phase avec leurs idées politiques qui traiteront alors la partie judiciaire en dehors de toute considérations politiques.
Photo de profil de Michel Rivoal
10,7 k points
Débatteur Passionné
Anesthésie-réanimation
il y a 2 ans
Réaction épidermique du ministre qui cherche un responsable. S’il « on » pense que les évènements ont favorisé le passage à l’acte, qui doit augmenter la vigilance ? Les psy ou les renseignements intérieurs ? Une fois que la question est posée est ce que cela évitera le passage à l’acte d’un individu ? Personnellement je ne le pense pas. À moins de démontrer explicitement qu’il y a eu faute d’appréciation du risque par l’un ou l’autre donc après enquête et pas après interview.
Photo de profil de bertrand david
670 points
Débatteur Passionné
Gastro-entérologie et hépatologie
il y a 2 ans
C'est plus un problème d'islamisme radical qu'un problème psychiatrique. De base, tous les terroristes sont dérangés sur le plan psychiatrique. Celui ci était parfaitement lucide au moment des actes et mérite la prison à perpétuité.
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Pédiatrie
Moins de médecins, moins de moyens, mais toujours plus de besoins : le cri d'alerte des professionnels de la...
06/11/2025
14
Concours pluripro
CPTS
Les CPTS renommées "communauté France santé" : Stéphanie Rist explique l'enjeu
07/11/2025
12
Podcast Histoire
"Elle était disposée à marcher sur le corps de ceux qui auraient voulu lui barrer la route" : le combat de la...
20/10/2025
0
Portrait Portrait
"La médecine, ça a été mon étoile du berger" : violentée par son père, la Pre Céline Gréco se bat pour les...
03/10/2025
6
Reportage Hôpital
"A l'hôpital, on n'a plus de lieux fédérateurs" : à Paris, une soirée pour renouer avec l'esprit de la salle...
14/10/2025
8
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2