Vaccin antigrippal nasal : des associations de pédiatrie vent debout contre un avis des autorités sanitaires
Un collectif de 20 sociétés pédiatriques et de 91 associations de patients* alerte, dans un communiqué daté du 15 avril, sur un avis de la Commission de la transparence (CT) concernant le vaccin grippal nasal trivalent vivant atténué, qui risque de compromettre sa mise à disposition pour les enfants lors la prochaine saison grippale.
Dans cet avis, publié le 25 mars dernier, la CT a, en effet, décidé d’accorder un avis favorable au remboursement de ce vaccin "chez les enfants et adolescents avec et sans comorbidités âgés de 2 à 17 ans révolus". Mais, en même temps, elle conclut que "le vaccin n’apporte pas d’amélioration du service médical rendu par rapport aux autres vaccins recommandés" dans cette indication.
Les signataires du communiqué comprennent une grande majorité des acteurs concernés tels que la Société française de pédiatrie (SFP), l’Association française de pédiatrie ambulatoire (AFPA), l’Académie nationale de médecine, la Confédération des syndicats médicaux français (CSMF), ou encore la Société de pathologie infectieuse de langue française (SPLIF).
Pour ces organisations, cette décision "risque à nouveau de priver les enfants et adolescents français d’un vaccin nasal pour la saison 2025-2026". Elles comprennent mal cette décision qui va à l’encontre de l’avis de la Haute Autorité de santé (HAS) du 12 décembre 2024, qui recommandait préférentiellement ce vaccin pour les enfants du fait de sa meilleure acceptabilité grâce à l’absence d’utilisation d’aiguille.
Les praticiens et les patients souhaitent que cette décision soit réévaluée pour pouvoir disposer de ce vaccin. Ils demandent donc "qu’au minimum une amélioration mineure du service médical rendu dans la stratégie vaccinale contre la grippe saisonnière des enfants et adolescents de 2-17 ans révolus soit reconnue et prise en compte par les autorités compétentes dans les étapes ultérieures pour assurer la mise à disposition du vaccin nasal trivalent malgré cet avis de la CT dans l’intérêt des enfants et adolescents".
Pour les signataires, cette décision est préjudiciable aux patients "en particulier dans un contexte d’épidémie grippale sévère, comme cela l’a été pour la saison qui vient de se terminer". "Nous craignons que cette situation ne se répète en cas d’absence du vaccin nasal trivalent à la suite de l’avis du 26 mars 2025", conclut le communiqué.
*AFPA, Académie Nationale de Médecine, ACTIV, SFA, AFPEL, AvenirSpe, CSMF, FNI, GPIP, Les chirurgiens-dentistes de France, SPLIF, SFSA, SFP, SP2A, AgrippeToi, AJD, Alliance du cœur, Association Asthme et allergies, Association Calais Respire, Association des Asthmatiques sévères, AfS, F.F.A.A.I.R., Fondation greffe de vie, Gregory Pariente Foundation, Santé Respiratoire France, FSPF, USPO, UNPF, SNPEH, SNPF, Sniil, VLS
Références :
D’après l’Association française de pédiatrie ambulatoire (AFPA, 15 avril)
Après l'angine et la cystite, faut-il autoriser les pharmaciens à prendre en charge davantage de pathologies "simples"?
François Pl
Non
Petit extrait d'une interview du Dr C. Recchia : "avoir une angine en hiver est presque devenu… banal. Pourtant, comme l’explique... Lire plus