Embolies pulmonaires : plus besoin d’hospitalisation systématique

11/12/2017 Par Marielle Ammouche
Cardio-vasculaire HTA

Le traitement des accidents thrombo-emboliques veineux peut être efficacement effectué à domicile, rapportent les Hospices Civils de Lyon.

Leurs services d’urgences et de médecine interne et vasculaire proposent, en effet, depuis peu aux patients venant consulter pour une maladie thrombo-embolique veineuse (MTEV) non grave de rentrer chez eux avec un traitement ad hoc et un rendez-vous de suivi à J+3. "On croit encore que toutes les phlébites ou les embolies pulmonaires sont des pathologies graves nécessitant une hospitalisation et une surveillance importante. En fait, 3 à 4 fois sur 10, l’hospitalisation peut être évitée puisqu’il s’agit avant tout d’administrer un traitement anticoagulant par voie orale. Il est de mieux en mieux toléré et efficace en quelques heures", explique Hélène Desmur-Clavel, médecin interniste et vasculaire à l’origine de la prise en charge. "Après validation du degré de gravité de la MTEV (score clinicobiologique), le patient rentre chez lui avec un courrier explicatif et un traitement anticoagulant et peut à tout moment contacter l’hôpital s’il constate un problème. Il est systématiquement revu à J+3 pour un 'debriefing' et d’autres consultations sont envisagées à M+1, +6...", complète-t-elle. Pour valider cette prise en charge, une phase test a été mise en place à l’hôpital Edouard-Herriot. Sur la première année, 36 patients (24 hommes ; âge moyen 53,3 ans) ont bénéficié de cette prise en charge, ce qui représente 18% des MTEV accueillis aux urgences. Sur ces 36 patients, ont été diagnostiqués : 16 embolies pulmonaires, et 24 phlébites. Deux patients n’ont pas suivi la filière en totalité. "Le bilan à un an est globalement positif puisque qu’il n’y a eu aucune post-hospitalisation et qu’aucune hémorragie n’a été observée", assurent les HCL. Les patients ont été globalement satisfaits. A terme, on estime que la prise en charge à domicile pourrait être appliquée dans 30 à 40%. Cela concernerait environ 700 patients /an.

Limiter la durée de remplacement peut-il favoriser l'installation des médecins ?

François Pl

François Pl

Non

Toute "tracasserie administrative" ajoutée ne fera que dissuader de s'installer dans les zones peu desservies (et moins rentables)... Lire plus

0 commentaire
6 débatteurs en ligne6 en ligne





 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Histoire
Un médecin dans les entrailles de Paris : l'étude inédite de Philippe Charlier dans les Catacombes
12/07/2024
1
Enquête
Abandon des études de médecine : enquête sur un grand "gâchis"
05/09/2024
15
"Dans cette vallée, le médicobus ne remplace pas le médecin traitant" mais assure "la continuité des soins"
17/09/2024
2
La Revue du Praticien
Addictologie
Effets de l’alcool sur la santé : le vrai du faux !
20/06/2024
2
Podcast Vie de famille
Le "pas de côté" d'un éminent cardiologue pour comprendre le cheminement de son fils apprenti chamane
17/05/2024
0
Rémunération
"Les pouvoirs publics n'ont plus le choix" : les centres de santé inquiets de l'avenir de leur modèle...
07/05/2024
5