Bilan rassurant de la metformine pendant la grossesse chez des femmes diabétiques de type 2

20/10/2020 Par Pr Philippe Chanson
Diabétologie Endocrinologie-Métabolisme

Même si la metformine est utilisée de plus en plus souvent chez les femmes diabétiques de type 2 au cours de la grossesse, on dispose de peu de données sur les bénéfices et les risques de la metformine sur la grossesse et les issues de grossesses chez ces femmes. Une équipe canadienne a donc mis en place une étude prospective, multicentrique, internationale, randomisée en groupes parallèles versus placebo au cours de la grossesse chez des femmes ayant un diabète de type 2. Vingt-cinq centres au Canada et 4 centres en Australie ont participé à l’étude. Les femmes recevaient soit 1000 mg de metformine 2 fois par jour, soit du placebo, les deux associés à de l’insuline. Les femmes devaient avoir un diabète de type 2, être sous insuline, avoir une grossesse unique et être entre 6 et 22 semaines de grossesse. Elles devaient vérifier leur glycémie capillaire avant le petit déjeuner, avant le dîner et 2 heures après chaque repas. Les doses d’insuline étaient ajustées pour obtenir des glycémies à jeun < 5.3 mmol/l et des glycémies 2 heures après le repas < 6.7 mmol/l. Le critère d’évaluation principal était un critère composite de complications fœtales et néonatales. Entre 2011 et 2018, 502 femmes ont été incluses dont 253 (50 %) ont reçu de la metformine et 249 (50 %) du placebo. Aucune différence significative n’a été trouvée pour le critère composite néonatal entre les 2 groupes (40 % vs 40 % ; p = 0.86 ; risque relatif = 1.02 ; IC 95 % = 0.83 à 1.26). En comparaison des femmes du groupe placebo, les femmes traitées par metformine avaient un meilleur contrôle glycémique puisque l’hémoglobine glyquée à 34 semaines de grossesse était de 5.9 % vs 6.2 % ; p = 0.015 et leur glycémie moyenne était de 6.05 ± 0.93 mmol/l vs 6.27 ± 0.90 mmol/l dans le groupe placebo, donnant une différence de -0.2 mmol/l (-0.4 à 0). Elles avaient besoin de moins d’insuline (1.1 U/kg/jour vs 1.5 U/kg/jour), donnant une différence de -0.4 (-0.5 à -0.2, p < 0.0001), elles prenaient moins de poids (7.2 kg vs 9 kg ; différence = -1.8 ; -2.7 à -0.9 ; p < 0.0001) et avaient moins de recours à la césarienne (125, soit 53 % des 234 femmes du groupe metformine vs 148, soit 63 % des 236 du groupe placebo), donnant un risque relatif de 0.85 (0.73 à 0.99 ; p = 0.031). Il n’y a pas eu de différence significative entre les groupes pour ce qui concerne les pathologies hypertensives (23 % vs 23 % ; p = 0.93 ; RR = 0.99 ; 0.72 à 135). En comparant aux enfants nés des femmes du groupe placebo, les enfants exposés à la metformine pesaient moins (poids de naissance moyen = 3156 ± 742 g vs 3375 ± 742 g, donnant une différence de -218 ;-353 à -82 ; p = 0.002) ; moins d’enfants étaient au-dessus du 97ème percentile pour le poids de naissance (9 % vs 15 %, donnant un RR à 0.58 (0.34 à 0.97 ; p = 0.041), un nombre moins important pesait plus de 4 kg à la naissance (12 % vs 19 % ; RR = 0.65 ; 0.43 à 0.99 ; p = 0.046). Les enfants exposés à la metformine avaient des mesures d’adiposité réduites, qu’il s’agisse de la somme moyenne des plis cutanés ou de la masse grasse néonatale. Trente enfants du groupe metformine (13 %) et 15 de groupe placebo (7 %) étaient petits pour l’âge gestationnel donnant un RR à 1.96 (1.10 à 3.64 ; p = 0.026). Il n’y avait pas de différence significative en ce qui concernait le C peptide au cordon entre les 2 groupes. L’effet secondaire le plus fréquemment rencontré était gastro-intestinal, qu’il s’agisse du groupe metformine (38 événements) ou du groupe placebo (38 événements). En conclusion, cette étude confirme plusieurs bénéfices glycémiques maternels et en termes d’adiposité néonatale dans le groupe metformine dans la mesure où la prise de poids maternelle et la dose d’insuline sont moindres et que le contrôle glycémique est meilleur, l’adiposité inférieure et le poids de l’enfant inférieur, même si cela n’a pas de conséquence en termes de complications fœtales ou néonatales sur le critère composite. A noter quand même une proportion supérieure d’enfants petits pour l’âge gestationnel. Reste à comprendre les implications de ces effets sur les enfants afin de conseiller au mieux les patientes pour qui l’utilisation de la metformine pendant la grossesse pourrait être utile.

Faut-il diminuer le remboursement par l'Assurance maladie des médicaments à SMR faible ou modéré?

PETIT BOBO

PETIT BOBO

Non

Supprimer le remboursement des spécialités à SMR faible est une fausse bonne idée. D'une part parce que le coût pour la sécu est... Lire plus

5 débatteurs en ligne5 en ligne
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

"Le père est une personne à part entière dans la grossesse" : une consultation dédiée encore méconnue par les...
29/07/2026
8
Urgences
Urgences en plein vol ou dans le train : pourquoi des médecins hésitent parfois à répondre à l'appel
13/07/2026
55
Enquête Déontologie
ENQUÊTE. "Certains patients veulent se payer un médecin" : ces plaintes abusives qui embolisent la justice...
15/06/2026
26
"Un médecin n'est jamais en retard : l'heure de convocation n'est pas l'heure de début de la consultation"
21/07/2026
0
Internat
"Il y a un suicide tous les 18 jours" : à bout, les internes désertent leurs stages pour défendre leurs droits
28/04/2023
2
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
16
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3