AVC ischémique : le traitement d’une hyperglycémie éventuelle n’a pas besoin d’être intensif

20/09/2019 Par Pr Philippe Chanson
Diabétologie Endocrinologie-Métabolisme Neurologie
L’hyperglycémie au cours de l’accident vasculaire cérébral (AVC) ischémique aigu est fréquente et semble associée à un moins bon pronostic.

L’efficacité du traitement intensif de l’hyperglycémie dans ce contexte reste inconnue. Afin de le vérifier, une étude randomisée, l’étude SHINE (Stroke Hyperglycemia Insulin Network Effort), a été mise en place. 1 151 patients adultes ayant une hyperglycémie (glycémie > 1.10 g/l en cas de diabète connu ou ≥ 1.5 g/l, si les patients n’avaient pas de diabète) et un AVC ischémique ont été enrôlés dans les 12 heures suivant le début de l’AVC dans 63 sites américains entre avril 2012 et août 2018. Les patients ont été suivis jusqu’en novembre 2018. Les patients ont été randomisés pour recevoir soit un traitement par insuline intraveineuse continue avec un modèle de décision informatisé visant un objectif glycémique entre 0.8 et 1.3 g/l, soit 4.4 à 7.2 mmol/l (groupe « traitement intensif », n = 581), soit un traitement par insuline sous-cutanée à la demande avec un objectif de glycémie de 0.8 à 1.79 g/l, soit 4.4 à 9.3 mmol/l, (groupe « traitement standard », n = 570 patients) et cela pendant 72 heures. Le critère d’évaluation principal était la proportion de patients dont l’évolution était favorable à 90 jours. Sur les 1 151 patients d’âge moyen 66 ± 13.1 ans, dont 46 % de femmes et 80 % de diabétiques, 1 118, soit 97 %, ont fini l’étude. L’inclusion dans l’étude a été interrompue pour futilité après une analyse en intérim pré-spécifiée. Au cours du traitement, la glycémie moyenne était 1.18 g/l, soit 6.6 mmol/l, dans le groupe « traitement intensif » et 1.79 g/l, soit 9.9 mmol/l, dans le groupe « traitement standard ». Une évolution favorable est survenue chez 119 des 581 patients, soit 20.5 %, dans le groupe « intensif » et chez 123 des 570 patients, soit 21.6 %, du groupe traitement « habituel », donnant un risque relatif ajusté de 0.97 (IC 95 % = 0.87 à 1.08 ; p = 0.55) avec une différence de risque non ajusté de -0.83 % (-5.72 % à + 4.06 %). Le traitement a été interrompu précocement du fait d’hypoglycémies ou d’autres effets secondaires chez 65 des 581 patients (11.2 %) du groupe « intensif » et chez 18 des 570 patients (3.2 %) du traitement « standard ». Des hypoglycémies sévères sont survenues uniquement chez 2 patients du groupe « intensif » (15 pour 581, soit 2.6 %) donnant une différence de risque de 2.58 % (1.29 à 3.87 %). En conclusion chez les patients ayant un AVC aigu ischémique et une hyperglycémie, un traitement intensif de l’hyperglycémie en comparaison d’un traitement standard, et cela pendant 72 heures, ne s’accompagne pas d’une différence significative de l’évolution fonctionnelle à 3 mois. Ces données ne sont donc pas en faveur de l’utilisation d’un traitement intensif de la glycémie, dans ce contexte.

Faut-il supprimer les ARS ?

Marie GILARDI

Marie GILARDI

Oui

Leur communication est opaque Ils ne comprennent rien au terrain Ils ont une logique comptable Ils ont et ont participé à la... Lire plus

 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Témoignage
"Ma concentration ne dépassait pas les 30 minutes" : médecin généraliste, elle raconte "l'enfer" de son burn...
15/04/2026
21
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
15
Psychiatrie
"La caisse me réclame plus de 40.000 euros" : le combat d'un psychiatre pour des prescriptions basées sur les...
08/04/2026
20
Maladies rares
Qu’est-ce que le syndrome de Moersch-Woltman, dont est atteinte Céline Dion ?
01/04/2026
14
Déontologie
"On m'a sali alors que je n'ai fait que rendre service" : un médecin retraité jugé pour avoir continué à...
10/03/2026
0
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2