Les parents d'une ado en état végétatif devant le Conseil d'Etat contre l'arrêt des soins

29/12/2017 Par Sandy Bonin
Ethique

Le Conseil d'État a examiné jeudi le cas d'Inès, une adolescente de 14 ans dans un état végétatif depuis le 22 juin, et que les médecins de l'hôpital de Nancy souhaitent laisser mourir contre l'avis des parents.

Les parents d’Inès ont saisi en référé (procédure d’urgence) la plus haute juridiction administrative pour s’opposer à la décision du tribunal administratif de Nancy qui a validé le 7 décembre l’avis exprimé fin juillet par les médecins au terme d’une procédure collégiale d’arrêt des soins. Inès souffre d’une maladie neuromusculaire auto-immune. Elle a été hospitalisée au CHRU de Nancy à la suite d’une crise cardiaque. Après des soins, les médecins ont jugé son cas sans espoir et ont lancé une procédure visant à l’arrêt des traitements, conformément à la loi de 2016 sur la fin de vie. Devant le tribunal administratif, trois experts avaient estimé que "l’enfant n’aura plus jamais la capacité d’établir le moindre contact" avec ses proches, mais les parents de l’enfant veulent encore y croire. "Il n’est pas certain qu’elle ne puisse pas se réveiller. Ce n’est pas une certitude. Son père, sa sœur, son frère sont contre, on ne peut passer outre l’accord des parents", a martelé hier la mère pour qui, selon ses convictions religieuses, donner son accord à la décision des médecins serait "un crime". Son avocat a estimé que le consentement des parents avait une valeur supérieure à l'avis des médecins. Face aux parents, le médecin a confié son malaise face à la responsabilité qui lui incombe : "C'est terrible, je suis médecin mais je suis aussi un homme, un père, c'est une situation douloureuse, je vis quotidiennement avec les parents, c'est terrible pour nous de prendre un telle décision", a-t-il ajouté. "Notre seul but, c'est l'intérêt supérieur de l'enfant", a-t-il plaidé. "Les experts concordants ont estimé qu'une obstination serait déraisonnable. Je ne suis pas devin mais les données actuelles de la science ne laissent pas d'espoir", a-t-il tenté d'expliquer aux parents sceptiques. Le Conseil d'État pourrait rendre sa décision dans les 48 heures. [Avec l'AFP et l'estrepublicain.fr]

Faut-il restreindre les conditions d'accès au secteur 2?

Herve  Koskas

Herve Koskas

Non

Nous restons dans le gre à grè. L information doit etre claire: pas de surprise ; pas de dessous de table; c'est le but du S2 !. ... Lire plus

4 débatteurs en ligne4 en ligne
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Enquête Déontologie
ENQUÊTE. "Certains patients veulent se payer un médecin" : ces plaintes abusives qui embolisent la justice...
15/06/2026
23
Histoire
Clémenceau : le médecin le plus puissant de l’histoire de France a son expo
12/06/2026
20
VSS
"Je hurlais de douleur et leur demandais d'arrêter" : cette enquête révèle l'ampleur des atteintes au...
18/06/2026
12
Infectiologie
Maladie de Lyme : malgré des avancées, des patients toujours en errance
27/05/2026
2
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
16
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2