Image générée par IA

Image générée par IA

IVG : le Sénat allonge le délai légal de deux semaines

07/06/2019 Par A.F.
Image générée par IA

Image générée par IA

Vendredi, les sénateurs ont adopté l'amendement défendu par Laurence Rossignol (PS) qui repousse à la fin de la 14ème semaine de grossesse le délai légal pour avorter.

C'est un vote surprise. Ce vendredi, dans les dernières minutes de l'examen au Sénat du projet de santé, l'ex-ministre PS Laurence Rossignol a réussi à faire adopter un allongement de deux semaines des délais légaux de l'IVG, à la faveur d'un hémicycle dégarni. Au terme d'une semaine d'examen en première lecture, le dernier article du texte venait d'être voté. Il restait alors une poignée d'amendements – articles additionnels – à examiner et seulement une vingtaine de sénateurs étaient encore présents. Par ailleurs, le comptage du vote à main levée n'étant pas suffisamment clair, cet amendement a été adopté par un vote "assis-debout". Résultat, les délais légaux pour avorter passent de 12 à 14 semaines de grossesse. "Je n'en reviens pas", a réagi la sénatrice, soulignant que cet allongement "est une revendication du Planning familial" et "un vrai plus" pour les femmes, face à la désertification médicale et aux difficultés d'accès à l'IVG.

De leurs côtés, la ministre de la Santé Agnès Buzyn, de même que le président de la commission des Affaires sociales, Alain Milon (LR), avaient exprimé un avis défavorable. Après ce vote inattendu dans un Sénat à majorité de droite, l'ex-ministre des Droits des femmes a encore défendu un amendement pour supprimer la clause de conscience spécifique dont peuvent se prévaloir les médecins pour refuser de pratiquer une IVG. Mais cette fois, Alain Milon a réclamé un scrutin public. Le vote a été sans appel : l'amendement a été rejeté par 247 voix contre 92. "Ce n’est pas en toute fin de texte, au détour d’un article additionnel et avec une majorité de circonstance, que l’on réforme le délai d’accès à l’IVG, s'est indigné Alain Milon dans un communiqué. Cet article, s’il devait subsister, serait très clairement un motif d’échec de la commission mixte paritaire prévue le 20 juin prochain." Le Sénat a achevé l'examen des articles et se prononcera sur l'ensemble du texte mardi par un vote solennel. Députés et sénateurs tenteront ensuite de se mettre d'accord sur une version commune. [Avec AFP]

Faut-il diminuer le remboursement par l'Assurance maladie des médicaments à SMR faible ou modéré?

PETIT BOBO

PETIT BOBO

Non

Supprimer le remboursement des spécialités à SMR faible est une fausse bonne idée. D'une part parce que le coût pour la sécu est... Lire plus

3 débatteurs en ligne3 en ligne
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

"Le père est une personne à part entière dans la grossesse" : une consultation dédiée encore méconnue par les...
29/07/2026
8
Urgences
Urgences en plein vol ou dans le train : pourquoi des médecins hésitent parfois à répondre à l'appel
13/07/2026
55
Enquête Déontologie
ENQUÊTE. "Certains patients veulent se payer un médecin" : ces plaintes abusives qui embolisent la justice...
15/06/2026
26
"Un médecin n'est jamais en retard : l'heure de convocation n'est pas l'heure de début de la consultation"
21/07/2026
0
Internat
"Il y a un suicide tous les 18 jours" : à bout, les internes désertent leurs stages pour défendre leurs droits
28/04/2023
2
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
16
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3