Fin de vie.

Fin de vie : le critère de pronostic vital engagé "à court ou moyen terme" remplacé par "en phase avancée ou terminale"

Lors de l'examen du projet de loi sur la fin de vie, les députés ont supprimé en commission le critère selon lequel les malades doivent avoir leur "pronostic vital engagé à court ou moyen terme". Il a été remplacé par la notion d'affection "en phase avancée ou terminale". 

17/05/2024 Par Sandy Bonin
Ethique
Fin de vie.

Les députés ont défendu leur volonté de clarifier le texte, face à la difficulté de définir la notion de "moyen terme". "Le court ou moyen terme n'est pas défini par la Haute autorité de santé", a argumenté la députée Renaissance, Anne-Laurence Petel. "On n'est plus du tout dans la même loi [...] Ce n'est pas l'équilibre de la loi qui a été souhaitée", a de son côté regretté la présidente de la commission, Agnès Firmin Le Bodo, qui a participé à la rédaction du projet de loi lorsqu'elle était ministre.

Pour les opposants à cet amendement, la notion de "phase avancée ou terminale" reste floue. Ils regrettent surtout la disparition de l'expression "pronostic vital". "L'aide à mourir ne peut s'envisager qu'en fin de vie", a estimé le rapporteur Renaissance, Didier Martin. 

La députée LR Annie Genevard a fait part de sa "sidération" après la suppression de ce "verrou essentiel". Elle et plusieurs députés craignent d'autres élargissements de la loi au cours des discussions à venir.

Le rapporteur général Olivier Falorni, membre du groupe MoDem, a tenté de rassurer les opposants à cette modification, rappelant qu'un autre critère exigé par la loi était que le malade souffre d'une maladie "grave et incurable". "Grave et incurable définit que votre pronostic vital non seulement est engagé mais il est même sérieusement, très sérieusement engagé. Et la phase avancée ou terminale renforce ce dispositif", a-t-il soutenu. Le texte sera débattu dans l'hémicycle à partir du 27 mai.

[Avec AFP] 

Faut-il octroyer plus d'autonomie aux infirmières ?

Angélique  Zecchi-Cabanes

Angélique Zecchi-Cabanes

Oui

Pourquoi pas? À partir du moment où elles ont la responsabilité totale de ce qu’elles font et que les médecins généralistes n’ont ... Lire plus

1 commentaire
5 débatteurs en ligne5 en ligne
Photo de profil de Suzanne 42
577 points
Débatteur Passionné
Médecine du travail
il y a 5 mois
Mille pardons à tous car elle est vraiment trop facile : nous voilà bien avancés......Lire plus
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

La Revue du Praticien
Addictologie
Effets de l’alcool sur la santé : le vrai du faux !
20/06/2024
2
Podcast Vie de famille
Le "pas de côté" d'un éminent cardiologue pour comprendre le cheminement de son fils apprenti chamane
17/05/2024
0
Rémunération
"Les pouvoirs publics n'ont plus le choix" : les centres de santé inquiets de l'avenir de leur modèle...
07/05/2024
5
Infirmières
Les infirmières Asalée sauvées?
16/04/2024
3
La Revue du Praticien
Pneumologie
Asthme de l’enfant avant 3 ans : une entité particulière
19/04/2024
0
Santé publique
Ce qui se cache derrière la hausse inquiétante de l'infertilité
13/03/2024
17