Avortement : polémique après la pratique d'une césarienne sur une fillette de 11 ans en Argentine

01/03/2019 Par A.F.
International
En Argentine, une césarienne pratiquée sur une fillette de 11 ans violée par le mari de sa grand-mère a relancé le débat sur le droit à l’avortement au sein d’une population qui reste très divisée sur le sujet.

En Argentine, une fillette de 11 ans a subi une césarienne après avoir été violé par le mari de sa grand-mère. Pourtant, elle et sa mère avaient formulé une demande d’avortement alors que la grossesse datait de 19 semaines. "Je veux que vous m’enleviez ce que le vieux m’a mis dans le ventre", avait réclamé la fillette dans une plainte auprès de la province de Tucuman (nord). "La volonté de l’enfant aurait dû être prise en compte. Il y avait deux raisons pour autoriser l’avortement", a regretté l’avocate de la famille, Cecilia De Bono. En effet, la législation permet les IVG en cas de viol ou de danger pour la santé de la mère. Mais la procédure a tardé - sept semaines, les médecins invoquant l’objection de conscience. En Argentine, il est ainsi fréquent que les autorités fassent traîner les dossiers jusqu’à ce que l’avancement dans la grossesse soit tel qu’il rende impossible un avortement. De fait, à 23 semaines de grossesse, les médecins ont jugé que la fillette était en danger et ont donc décidé de pratiquer non pas un avortement mais une césarienne.   "L’état est responsable de la torture de Lucia" "Par voie basse, ce n’était pas possible. Son corps n’est pas suffisamment développé pour supporter une grossesse de 23 semaines, et s’il l’avait été, les conditions psychologiques n’étaient pas réunies, du fait des nombreux abus qu’elle a subis", a indiqué la gynécologue, Cecilia Ousset, qui a participé à l'intervention à l'hôpital Eva Peron de Tucuman. Le fœtus de cinq mois a été extrait vivant du ventre de sa mère, mais ses chances de survie sont quasi-nulles, estiment les médecins. "L’Etat est responsable de la torture de Lucia", a dénoncé l’organisation féministe #NiUnaMenos, en pointe dans la mobilisation pour le droit à l'avortement. Le Gouvernement de la province de Tucuman, dont dépend la juridiction qui n'a pas autorisé l'avortement, s'est justifié en disant avoir mis en oeuvre "les procédures nécessaires pour sauver les deux vies".  Dans ce pays où l’accès à l’IVG reste très restreint, ce scandale a relancé le débat sur l’avortement. En 2018, un projet de loi octroyant le droit à l’avortement jusqu’à la 14ème semaine a été adopté à la chambre des députés, mais rejeté par le sénat, sous la pression de l’église. [Avec l’AFP]

Etes-vous prêt à stocker des vaccins au cabinet?

Fabien BRAY

Fabien BRAY

Non

Je tiens à rappeler aux collègues que logiquement tout produit de santé destiné au public stocké dans un frigo, implique une traça... Lire plus

3 débatteurs en ligne3 en ligne
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Déserts médicaux
"J'ai à peu près la même aisance financière mais je travaille moins" : avec ses centres de santé, l'Occitanie...
17/12/2025
20
Podcast Médecine légale
Un homme meurt en sortant les poubelles : le légiste Philippe Boxho revient sur cette histoire "complètement...
23/09/2025
0
Histoire
"Mort sur table" : retour sur l'affaire des "médecins de Poitiers", qui a divisé le monde hospitalier
15/12/2025
3
Pédiatrie
Moins de médecins, moins de moyens, mais toujours plus de besoins : le cri d'alerte des professionnels de la...
06/11/2025
14
Infectiologie
Ces maladies insoupçonnées qui ont contribué à causer la perte de la Grande armée de Napoléon
21/11/2025
0
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2