Le Comité d'alerte doute des économies affichées pour tenir l'Ondam 2019

16/10/2018 Par Catherine le Borgne
Economie
Chargé de surveiller le respect de l'Ondam, le Comité d'alerte sur l'évolution des dépenses d'assurance maladie s'inquiète du dynamisme des soins de ville en 2018 et 2019. Les sages qui le composent demandent que de nouveaux instruments de régulation soient mis en place le long de l'année pour éviter que les débordements de la Ville soient épongés par un prélèvement sur la dotation hospitalière ou médico-sociale.

Le Comité d'alerte sur l'évolution des dépenses d'assurance maladie vient de rendre son troisième rapport de l'année sur l'exécution de l'Ondam 2018. Il juge "réaliste" la prévision budgétaire du Gouvernement pour cette année, mais juge prudent de maintenir en réserve un montant suffisant de crédit hospitaliers "pour faire face à un éventuel dérapage" des soins de ville. Ce dérapage - 560 millions d'euros au total - serait notamment lié à la "dynamique" des ventes de médicaments et à la "progression non maitrisée" des arrêts de travail. Sur le fond, le Comité s'interroge sur les dérapages devenus habituels des soins de ville, une tendance qui impose "des annulations croissantes de crédits pour les établissements de santé et les établissements médico-sociaux". Alors même que le déficit des établissements a atteint un niveau record en 2017 (700 millions d'euros) par rapport à 2016 (202 millions d'euros). Confronté à un secteur des soins de ville "qui a systématiquement" dépassé les objectifs fixés au cours des dernières année, le Comité réclame la mise en place de mécanismes de régulation "infra-annuelle permettant d'en limiter fortement le dépassement". Et d'éviter une ponction systématique sur les autres sous-objectifs, notamment les dépenses hospitalières. Pour 2019, le Comité ne cache pas une certaine inquiétude et s'interroge même sur "la crédibilité de l'effort d'économies affiché" pour tenir l'Ondam (+ 2,5 %).  Ainsi, les économies affichées résulteraient-elles d'une ponction de 235 millions d'euros sur le financement d'établissements médico-sociaux tandis que 200 autres millions devraient provenir d'une réduction des indemnités journalières "alors même que les résultats sont décevants depuis plusieurs années en ce domaine", souligne le Comité. [Avec Hospimedia.fr]

Faut-il restreindre les conditions d'accès au secteur 2?

Herve  Koskas

Herve Koskas

Non

Nous restons dans le gre à grè. L information doit etre claire: pas de surprise ; pas de dessous de table; c'est le but du S2 !. ... Lire plus

3 débatteurs en ligne3 en ligne
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Enquête Déontologie
ENQUÊTE. "Certains patients veulent se payer un médecin" : ces plaintes abusives qui embolisent la justice...
15/06/2026
24
Histoire
Clémenceau : le médecin le plus puissant de l’histoire de France a son expo
12/06/2026
20
VSS
"Je hurlais de douleur et leur demandais d'arrêter" : cette enquête révèle l'ampleur des atteintes au...
18/06/2026
13
Infectiologie
Maladie de Lyme : malgré des avancées, des patients toujours en errance
27/05/2026
2
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
16
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2