La Conférence des doyens de médecine s'oppose à la suppression de l'AME

22/11/2023 Par Mathilde Gendron
Politique de santé
Alors que le Sénat a voté la suppression de l’aide médicale d’Etat dans le cadre du projet de loi immigration, le 7 novembre dernier, la Conférence nationale des Doyens des facultés de médecine annonce s’opposer à cette décision. 
 

Le 7 novembre dernier, les sénateurs votaient la suppression de l’aide médicale d’Etat (AME) dans le cadre du projet de loi immigration. Si, vous, lecteurs d’Egora, y êtes favorables à 70%, la Conférence nationale des doyens des facultés de médecine a, quant à elle, choisi de s’opposer à ce vote. Elle se prononce "en faveur de cette aide sociale qui permet aux personnes étrangères en situation difficile de bénéficier d’un accès normal à des soins de qualité”, écrit-elle dans un communiqué publié vendredi dernier.  

Les personnes bénéficiaires de l’AME sont en effet, “exposées à des risques sanitaires importants avec des menaces notamment de maladies transmissibles bactériennes, parasitaires et virales mais aussi de maladies chroniques qui doivent être prises en charge rapidement et correctement, avant qu’elles ne s’aggravent”, poursuit la Conférence nationale des doyens de médecine, qui indique que cela pourrait entraîner “une détérioration des indicateurs de santé publique” du territoire. 

Elle insiste également sur les conséquences possibles de cette suppression, en évoquant par exemple “un plus grand recours aux services des urgences déjà débordés, un plus grand nombre d’hospitalisations dans les hôpitaux publics, y compris dans des secteurs comme les réanimations ou la pédiatrie déjà en difficultés, [qui] entraîneraient un surcoût économique aggravant le déficit budgétaire des hôpitaux publics”. 

Selon la Conférence nationale des doyens de médecine, ce vote est par ailleurs “contraire aux engagements éthiques et aux principes fondateurs de la médecine que nous enseignons aux futurs médecins et contraire au serment d’Hippocrate qu’ils prononcent”. Elle demande donc le maintien de l’AME par l’Assemblée nationale en décembre 2023. 

Faut-il restreindre les conditions d'accès au secteur 2?

Herve  Koskas

Herve Koskas

Non

Nous restons dans le gre à grè. L information doit etre claire: pas de surprise ; pas de dessous de table; c'est le but du S2 !. ... Lire plus

1 débatteur en ligne1 en ligne
Photo de profil de Michel Rivoal
Michel Rivoal
12,9 k points
Plume
Anesthésie-réanimation
il y a 3 ans
J'avoue ne pas toujours être d'accord avec nos ministres de la santé, les doyens des fac, le directeur de l'A.P. , la FHF... Mais là ça me rassure un peu cette prise de position. Je suppose que le conseil de l'ordre se prononcera après coup, com'd'hab', faut quand même bien sentir le sens du vent !
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Enquête Déontologie
ENQUÊTE. "Certains patients veulent se payer un médecin" : ces plaintes abusives qui embolisent la justice...
15/06/2026
23
Histoire
Clémenceau : le médecin le plus puissant de l’histoire de France a son expo
12/06/2026
20
VSS
"Je hurlais de douleur et leur demandais d'arrêter" : cette enquête révèle l'ampleur des atteintes au...
18/06/2026
12
Infectiologie
Maladie de Lyme : malgré des avancées, des patients toujours en errance
27/05/2026
2
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
16
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2