"J’ai eu un mouvement d’humeur" : un médecin régulateur condamné pour non-assistance à personne en danger

20/01/2023 Par Marion Jort
Faits divers / Justice
Un ancien médecin urgentiste, qui assurait des gardes de régulation au Samu, a été condamné à cinq mois de prison avec sursis pour “non-assistance à personne en danger”. En situation d'épuisement personnel et professionnel, le praticien a reconnu “un mouvement d’humeur”. 

  Les faits remontent au 16 juillet 2016. Ce jour-là, le voisin d’une octogénaire, qui vient de faire un malaise vagal, appelle le Samu du Bas-Rhin. Le régulateur lui envoie SOS Médecins, et raccroche. Trente minutes plus tard, alors que les médecins ne sont toujours pas arrivés et que l’état de la patiente s’aggrave, le voisin rappelle la régulation et fait part de son agacement à l’assistante. “J’attends depuis une demi-heure, les gens ont le temps de mourir trois fois. Là, ça ne va pas du tout”, lâche-t-il.  Son appel est alors transféré à un médecin régulateur, qui l’invite à patienter, sans lui poser plus de questions. “Il ne faut pas parler comme ça. Madame ne va pas mourir. Il n’y a que la connerie qui tue”, dit-il au voisin.  Malheureusement, deux heures plus tard, l’équipe de terrain constate la gravité de l’état de l’octogénaire et la transporte en réanimation, à l’hôpital. Elle décédera deux jours plus tard, d’une rupture d’anévrisme. Cependant, précise le journal Les Dernières Nouvelles d’Alsace, l’enquête a démontré qu’une prise en charge plus rapide n’aurait pas changé l’issue fatale.  Le médecin régulateur, âgé de 59 ans, a néanmoins été poursuivi pour non-assistance à personne en danger. Devant la barre, il a reconnu sa faute et un “mouvement d’humeur”. “Ma réponse était inappropriée, je me suis fié au dossier déjà établi par ma collègue, qui concluait à un malaise vagal, sans chercher à en savoir plus”. Pendant l’audience, le praticien et son avocat ont par ailleurs rappelé à quel point le rythme des gardes était difficile, le temps de travail pouvant monter jusqu’à plus de 70 heures / semaine, avec des gardes de 24h. Épuisé professionnellement, il l’est aussi personnellement. Lors du procès, son avocat a expliqué qu’il passait son temps personnel en tant qu’aidant auprès de ses parents. La juge a finalement considéré que la faute initiale de diagnostic n'était pas de son fait. Le praticien a été condamné à cinq mois de prison avec sursis.  [avec Les Dernières Nouvelles d’Alsace]     

Faut-il restreindre les conditions d'accès au secteur 2?

Herve  Koskas

Herve Koskas

Non

Nous restons dans le gre à grè. L information doit etre claire: pas de surprise ; pas de dessous de table; c'est le but du S2 !. ... Lire plus

3 débatteurs en ligne3 en ligne
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Enquête Déontologie
ENQUÊTE. "Certains patients veulent se payer un médecin" : ces plaintes abusives qui embolisent la justice...
15/06/2026
23
Histoire
Clémenceau : le médecin le plus puissant de l’histoire de France a son expo
12/06/2026
20
VSS
"Je hurlais de douleur et leur demandais d'arrêter" : cette enquête révèle l'ampleur des atteintes au...
18/06/2026
12
Infectiologie
Maladie de Lyme : malgré des avancées, des patients toujours en errance
27/05/2026
2
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
16
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2