Décès du Pr Thierry Frébourg : le chef de service et un médecin sanctionnés d’un blâme et d’une suspension d’exercice

06/11/2023 Par Marion Jort
Déontologie
Deux médecins du service de neurologie du CHU de Rouen ont été sanctionnés par un blâme et une suspension d’exercice de quatre mois dont deux avec sursis par la chambre disciplinaire du conseil de l’Ordre de Normandie, pour des manquements au code de déontologie après le décès du Pr Thierry Frébourg.  

 

Plus de deux ans après le décès du Pr Thierry Frébourg, professeur en génétique mondialement reconnu, deux médecins viennent d’être sanctionnés par la chambre disciplinaire du Conseil de l’Ordre de Normandie. Soigné pour une névrite optique au CHU de Rouen, où il exerçait, le 12 mars 2021, le médecin avait été victime d’une importante erreur de prise en charge et est décédé le lendemain de son hospitalisation à l’âge de 60 ans.  

La chambre disciplinaire de l’Ordre, qui vient de rendre son jugement, a considéré que deux praticiens hospitaliers du service de neurologie du CHU, dont le chef de service, ont manqué au code de déontologie. Elle souligne également le "'caractère radicalement inadapté du protocole alors en vigueur' ayant entraîné la faute médicale - un cathéter mal retiré - qui a provoqué en quelques heures une embolie gazeuse pulmonaire fatale", rapporte Le Parisien. Enfin, l’instance pointe du doigt le "manque de soutien et d’empathie envers la famille du professeur" ainsi que l’absence de confraternité, notamment envers sa femme, également biologiste au CHU normand.  

L’établissement est également visé pour avoir "publié […] un communiqué de presse faisant valoir, de façon grossièrement et évidemment erronée, que le décès [du Pr Frébourg] était dû à une complication aiguë de la maladie pour laquelle on le soignait”.  

Par conséquent, le chef de service a écopé d’un blâme et le second médecin de quatre mois de suspension, dont deux avec sursis. Tous deux peuvent faire appel de la décision.  

[avec Le Parisien]  

Faut-il octroyer plus d'autonomie aux infirmières ?

Angélique  Zecchi-Cabanes

Angélique Zecchi-Cabanes

Oui

Pourquoi pas? À partir du moment où elles ont la responsabilité totale de ce qu’elles font et que les médecins généralistes n’ont ... Lire plus

6 commentaires
15 débatteurs en ligne15 en ligne
Photo de profil de Jacques Bouhours
338 points
Débatteur Renommé
Anesthésie-réanimation
il y a 11 mois
Entièrement d'accord avec le confrère qui évoque l'intransigeance des médecins vis à vis des erreurs des autres... Je me demande seulement pour quelle raison on avait posé un cathéter central pour ce...Lire plus
Photo de profil de Emmanuel Jeannot
17 points
Pédiatrie
il y a 11 mois
Ces médecins du CHU sont plus préoccupés par leurs titres et travaux et leurs carrières que par la marche de leur service et les soins aux patients, et quand le patient est un collègue dont la famill...Lire plus
Photo de profil de Chambon Dominique
2,3 k points
Débatteur Passionné
Médecine générale
il y a 11 mois
Pas cher payé pour une faute lourde, une tentative de se dédouaner en maquillant la vérité et un défaut de soutien confraternel à la veuve! Pratiques de voyous!...Lire plus
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

La Revue du Praticien
Addictologie
Effets de l’alcool sur la santé : le vrai du faux !
20/06/2024
2
Podcast Vie de famille
Le "pas de côté" d'un éminent cardiologue pour comprendre le cheminement de son fils apprenti chamane
17/05/2024
0
Rémunération
"Les pouvoirs publics n'ont plus le choix" : les centres de santé inquiets de l'avenir de leur modèle...
07/05/2024
5
Infirmières
Les infirmières Asalée sauvées?
16/04/2024
3
La Revue du Praticien
Pneumologie
Asthme de l’enfant avant 3 ans : une entité particulière
19/04/2024
0
Santé publique
Ce qui se cache derrière la hausse inquiétante de l'infertilité
13/03/2024
17