"Corrompus", "putains académiques" : le Pr Even interdit d'exercer la médecine pendant un an

  Le Pr Even peut-il être radié alors qu'il s'est lui-même désinscrit de l'Ordre des médecins le 17 septembre 2015 ? C'est la question que l'auteur du très controversé Guide des 4000 médicaments utiles, inutiles ou dangereux a posée le 14 février dernier devant la chambre disciplinaire nationale de l'Ordre des médecins. Le pneumologue contestait en effet la sanction de radiation prononcée en première instance le 13 décembre 2016. A l'origine, une plainte du Cnom pour manquement au devoir de confraternité. La récrimination se fonde sur le contenu de l'ouvrage Corruptions et crédulité en médecine, publié le 9 septembre 2015, dans lequel le Pr Even "prétend démontrer les liens d'intérêt existant entre l'industrie pharmaceutique et certains médecins ou professeurs de médecine en vue de la promotion de médicaments dangereux ou inutiles pour le traitement de maladies existantes, en particulier l'hypercholestérolémie", rappelle la chambre disciplinaire nationale, dans une décision du 5 avril, qu'Egora a pu consulter. Mensonge, incompétence, falsification de résultats d'expérience, vénalité… le Pr Even accuse nommément ses confrères, usant de "termes méprisants ou injurieux" : "parjures à leur serment, dévoyés et corrompus, ils perçoivent des entreprises privées de façon illicite des sommes qu'ils savent ne pas avoir le droit de percevoir", écrit-t-il, fustigeant par ailleurs la "mafia" et les "putains académiques" de la cardiologie. Des propos pour lesquels, rappelle la chambre, le Pr Even a d'ailleurs été condamné pour diffamation envers les Prs Steg, Komadja et Le Heuzey par le tribunal correctionnel de Paris le 5 octobre 2018. Dans ce qui s'apparente à un baroud d'honneur, le Pr Even a requis l'annulation de sa radiation. Se qualifiant de "lanceur d'alerte", il met en avant les études "nombreuses" dénonçant les dangers des statines, des antiagrégants et des nouveaux anticoagulants oraux. Il se défend d'avoir traité certains universitaires de "putains académiques" : il n'a fait, dit-il, que reprendre les propos du Pr Peter Götzsche, cofondateur de la Collaboration Cochrane. Surtout, le médecin accable le conseil de l'Ordre, qualifié de "grotesque, ridicule, archaïque, inutile et même dangereux"  – expression désormais familière  – puis d'organisme "inquisitionnel (sic)", ainsi que la chambre disciplinaire de première instance d'Ile-de-France, dont il se dit "abasourdi et révolté par l'insondable niaiserie et l'ignorance". Dans sa décision en appel, la chambre disciplinaire nationale juge que les propos du Pr Even sont bel et bien "de nature à déconsidérer la profession" et "révèlent un grave manquement du Pr Even au devoir de confraternité". "Il sera toutefois fait une plus juste appréciation de leur gravité en prononçant contre le Pr Even la sanction d'interdiction de la médecine pendant un an". Elle prendra effet du 1^er juillet 2019 au 30 juin 2020.