Cumul d'activités : le chirurgien normand écope de 15 000 euros d'amende et 4 mois avec sursis

20/06/2019 Par Yvan Pandelé
Faits divers / Justice
Un chirurgien digestif du CH de Pont-Audemer (Eure) a été attaqué par son hôpital pour avoir vendu ses services en intérim dans toute l'Ouest du pays. Le tribunal correctionnel d'Évreux l'a condamné à 15 000 euros d'amende et quatre mois de prison avec sursis.

  Cinq-mille six-cents euros net par mois. C'est ce que percevait ce chirurgien digestif de 63 ans pour exercer à plein temps au sein du CH du Risle à Pont-Audemer (Eure). Mais cet émolument ne l'a pas empêché de proposer ses services en intérim de 2013 à 2016, en Normandie, dans le Centre et jusqu'en Nouvelle-Aquitaine, grâce à quoi il pouvait majorer ses revenus jusqu'à 60 %. Ces agissements ont fini par alerter la Chambre régionale des comptes et conduit le praticien au tribunal correctionnel d'Évreux le 16 mai dernier, d'après L'Éveil de Pont-Audemer. Il y était jugé pour avoir dérogé au Code de la santé publique, qui interdit à tout praticien hospitalier à temps plein d'exercer en-dehors du cadre de son établissement de référence. Le jugement vient d'être rendu : le praticien indélicat a été condamné pour "abus de confiance" en raison d'un détournement de temps de travail (et non de fonds, comme dans la plainte initiale). Il écope de 4 mois de prison avec sursis et de 15 000 euros d'amende.

Pour sa défense, le chirurgien normand avait fait valoir que la fermeture du service de chirurgie de Pont-Audemer, quelques mois après son embauche, l'avait laissé avec seulement deux demi-journées de consultation par semaine au CH. Pour maintenir son activité, des conventions avaient été passées avec d'autres hôpitaux de la région, mais elles ne l'occupaient pas à plein temps. "Il a fait cela pour travailler et rendre service à ses concitoyens en raison d’une pénurie de praticiens dans les urgences", avait plaidé son avocat lors de l'audience. Pas de quoi émouvoir le procureur adjoint, qui avait dénoncé un détournement "scandaleux" d'argent public et requis six mois de prison avec sursis et 56 000 euros d'amende.  [Avec L'Éveil de Pont-Audemer]

Faut-il restreindre les conditions d'accès au secteur 2?

Herve  Koskas

Herve Koskas

Non

Nous restons dans le gre à grè. L information doit etre claire: pas de surprise ; pas de dessous de table; c'est le but du S2 !. ... Lire plus

3 débatteurs en ligne3 en ligne
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Enquête Déontologie
ENQUÊTE. "Certains patients veulent se payer un médecin" : ces plaintes abusives qui embolisent la justice...
15/06/2026
24
Histoire
Clémenceau : le médecin le plus puissant de l’histoire de France a son expo
12/06/2026
20
VSS
"Je hurlais de douleur et leur demandais d'arrêter" : cette enquête révèle l'ampleur des atteintes au...
18/06/2026
13
Infectiologie
Maladie de Lyme : malgré des avancées, des patients toujours en errance
27/05/2026
2
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
16
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2