Femme enceinte

Anomalies chromosomiques : la HAS veut élargir le dépistage par ADN fœtal circulant à d’autres maladies que la trisomie 21

Depuis 2018, le dépistage de la trisomie 21 (T21) fait l’objet d’une recherche par ADN fœtal libre circulant (ADNflc). Il est réalisé lorsque le risque calculé à partir d'un dépistage standard au premier trimestre (combinant échographie, dosages des marqueurs sériques et âge) est intermédiaire, ie compris entre 1/1000 et 1/51. En deçà, le dépistage s’arrête ; au-delà, une amniocentèse pour caryotype est directement recommandée.

03/10/2024 Par Dre Marielle Ammouche
Pédiatrie Santé publique
Femme enceinte

L’objectif premier de cet examen par ADNflc était de diminuer le nombre d’amniocentèses. Mais cela "a pu diminuer le repérage des anomalies chromosomiques autres que la T21 par la diminution du nombre de caryotypes réalisés", considère la Haute Autorité de santé (HAS). Cette dernière recommande donc, aujourd’hui, d’élargir le dépistage par ADNflc à d’autres maladies que la trisomie 21.

Elle préconise ainsi que les femmes répondant déjà aux critères de réalisation de l’ADNflc pour la T21 puissent bénéficier du dépistage d’autres trisomies (2, 8, 9, 13, 14, 15, 16, 18 et 22) ainsi que des anomalies segmentaires non cryptiques sur cet examen.  "Ces anomalies chromosomiques sont en effet considérées comme compatibles avec une grossesse évolutive et susceptibles d’entraîner des conséquences fœtales ou obstétricales d’une particulière gravité", précise la HAS.

En outre, elle propose d’étendre les indications des examens par ADNflc à d’autres femmes : "en cas d’antécédent de grossesse avec aneuploïdie (chromosome en plus ou en moins dans les cellules par rapport au nombre attendu), si un des parents est porteur d’une translocation robertsonienne impliquant un chromosome 13, en cas de profil de marqueurs sériques maternels du premier trimestre évocateurs de trisomie 13 ou 18".

L’agence sanitaire souligne, par ailleurs, la nécessité d’une information éclairée des femmes enceintes, et elle appelle "à la mise en place d’une formation des prescripteurs afin de garantir la qualité de l’information délivrée aux familles et l’autonomie des femmes dans la prise de décision, notamment dans le contexte d’augmentation du nombre d’anomalies repérées".

Références :

Haute Autorité de santé (2 octobre)

Faut-il supprimer les ARS ?

Marie GILARDI

Marie GILARDI

Oui

Leur communication est opaque Ils ne comprennent rien au terrain Ils ont une logique comptable Ils ont et ont participé à la... Lire plus

3 débatteurs en ligne3 en ligne
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Témoignage
"Ma concentration ne dépassait pas les 30 minutes" : médecin généraliste, elle raconte "l'enfer" de son burn...
15/04/2026
21
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
15
Psychiatrie
"La caisse me réclame plus de 40.000 euros" : le combat d'un psychiatre pour des prescriptions basées sur les...
08/04/2026
20
Maladies rares
Qu’est-ce que le syndrome de Moersch-Woltman, dont est atteinte Céline Dion ?
01/04/2026
14
Déontologie
"On m'a sali alors que je n'ai fait que rendre service" : un médecin retraité jugé pour avoir continué à...
10/03/2026
0
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2