Une étude utilisant la méthodologie "burden of proof" analyse l’impact sur la santé de la consommation de viande rouge non transformée

03/11/2022 Par Pr Philippe Chanson
Endocrinologie-Métabolisme Nutrition
Des travaux précédents ont montré une association entre la consommation de viande rouge et un risque accru pour la santé humaine. Ceci a conduit des institutions comme l’OMS ou le Fonds Mondial pour la Recherche pour le Cancer et le Département de la Santé américain à recommander une limitation de la consommation de viande rouge. Malheureusement, les méta-analyses précédentes ne tenaient pas compte de l’hétérogénéité entre les études.

Ceci a conduit une équipe américaine et canadienne à conduire une revue systématique incorporant ensuite dans la méta-analyse l’hétérogénéité entre les études pour évaluer la relation entre la consommation de viande rouge non transformée et 6 paramètres de santé. Selon cette nouvelle analyse «Burden of Proof», la consommation de viande rouge non transformée est associée de manière faible à une augmentation du risque de cancer colorectal (de 6 %), de cancer du sein (de 3 %), de maladie cardiaque ischémique (1 %) et de diabète de type 2 (1 %). Sur une échelle de 5 étoiles, 1 étoile suggérant l’absence de preuve d’une association et 5 étoiles suggérant une très forte preuve d’association, chaque paire a reçu 2 étoiles. Selon cette même interprétation des données, il n’y avait pas de preuve d’une association entre la consommation de viande rouge non transformée et les accidents vasculaires cérébraux ischémiques ou hémorragiques (1 étoile). Le risque relatif pour les 6 pathologies combinées était minimal à 0 g par jour avec une large incertitude. Les limites de ces études sont des données très variables en termes de qualité, un risque de biais de mémoire et d’autres erreurs dans les mesures des données ainsi qu’une difficulté à évaluer les biais de publication. En conclusion, alors qu’il y a quelques arguments pour penser que la consommation de viande rouge non transformée est associée à une augmentation du risque d’incidence de différentes maladies et de la mortalité, ces arguments sont faibles et insuffisants pour conduire à des recommandations fortes ou plus définitives. Une recherche plus rigoureuse avec plus de puissance est nécessaire pour mieux connaître, comprendre et quantifier la relation entre la consommation de viande rouge non transformée et la survenue d’une maladie chronique.

Faut-il supprimer les ARS ?

Marie GILARDI

Marie GILARDI

Oui

Leur communication est opaque Ils ne comprennent rien au terrain Ils ont une logique comptable Ils ont et ont participé à la... Lire plus

 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Témoignage
"Ma concentration ne dépassait pas les 30 minutes" : médecin généraliste, elle raconte "l'enfer" de son burn...
15/04/2026
21
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
15
Psychiatrie
"La caisse me réclame plus de 40.000 euros" : le combat d'un psychiatre pour des prescriptions basées sur les...
08/04/2026
20
Maladies rares
Qu’est-ce que le syndrome de Moersch-Woltman, dont est atteinte Céline Dion ?
01/04/2026
14
Déontologie
"On m'a sali alors que je n'ai fait que rendre service" : un médecin retraité jugé pour avoir continué à...
10/03/2026
0
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2